Дело № 2-4995/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Рубан О.Н., при секретаре Кобелевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № 22 к Воеводкину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО ««Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № 22 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Воеводкину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 51 коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 74 коп. – основной долг по ссуде, <данные изъяты> руб. 08 коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. 69 коп. – неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 45 коп. Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Воеводкиным О.В. (заемщиком) кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 15,5 % годовых. Свои обязательства по Договору Банк исполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, внося денежные суммы в банк ежемесячно, равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, следующего за месяцем получения кредита, в соответствии с Графиком платежей № 01 (Приложение № 1 к кредитному договору), однако заемщиком не исполнены обязательства по погашению основного долга и уплате процентов по кредиту в установленные сроки. В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора Банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, потребовать от него, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 51 коп. (л.д. 3-4). Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика с учетом произведенных платежей задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 51 коп. (л.д. 30). Истец о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 27), представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д. 30). Ответчик Воеводкин О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д. 29), мнение по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № 22 Западно-Уральского банка заключил с Воеводкиным О.В. (заемщиком) кредитный договор № (л.д. 13-18), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 15,5 % годовых на срок 36 месяцев для открытия по заявлению ответчика счета по вкладу «Универсальный Сбербанка России» (л.д. 13-18, 19-20). ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № 22 Западно-Уральского банка и Воеводкиным О.В. заключено дополнительное соглашение № 1 к договору о вкладе «Универсальный Сбербанка России» (л.д. 21). Банк свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 11-12). В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, внося денежные суммы в банк ежемесячно, определенными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, следующего за месяцем получения кредита, в соответствии с Графиком платежей № 01 (приложение № 1 к кредитному договору) – л.д. 17-18. Воеводкин О.В. надлежащим образом не выполнял свои обязательства по кредитному договору, выразившиеся в неполной и несвоевременной оплате процентов за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 10, 11-12). На основании п. 4.2.4 Договора Банк имеет право при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора. В результате неисполнения ответчиком обязательств по своевременному и полному возврату кредита на день рассмотрения дела у ответчика перед истцом возникла задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. 51 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета. Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанного обязательства в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено. Таким образом, в пользу Банка с Воеводкина О.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 51 коп. Сумма задолженности перед Банком в указанном выше размере ответчиком не оспорена. Доказательств иного размера задолженности суду на день рассмотрения дела ответчиком не представлено (ст. 56 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу части 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. 45 коп. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 9). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Воеводкина О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № 22 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 45 коп. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми. Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - подпись <данные изъяты>