Дело № 2-5071/11 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Малышевой Н.В., при секретаре Носовой О.В., с участием истца Доценко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доценко Ю.А. к Государственной инспекции труда в Пермском крае о взыскании компенсации за проезд, установил: Доценко Ю.А. обратился в суд с иском к Государственной инспекции труда в Пермском крае (далее – ГИТ в Пермском крае) о взыскании денежной компенсации транспортных расходов в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что проходит государственную гражданскую службу в ГИТ в Пермском крае, занимает должность <данные изъяты>. В соответствии с требованиями п.2 ст.53 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», приказа Федеральной службы по труду и занятости от 20.09.2006 №233 «О компенсации транспортных расходов должностным лицам государственных инспекций труда в субъектах Российской Федерации, уполномоченным на осуществление надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде» истцом в бухгалтерию ГИТ в Пермском крае сдан маршрутный лист с документами, подтверждающими транспортные расходы за ДД.ММ.ГГГГ г., вместе с тем, ответчиком произведена только частичная оплата транспортных расходов, невыплаченная сумма составила <данные изъяты> рублей (л.д.2). Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Пояснил, что не знает, перечислены ли ему <данные изъяты> рублей на карту или нет. Несмотря на предоставленные суду платежные документы, просит взыскать с ответчика указанную сумму. Ответчик представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования Доценко Ю.А. удовлетворены, денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей перечислена на банковскую карту Доценко Ю.А. в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ № по списку открытых счетов банковских карт <данные изъяты> зарплатная для сотрудников ГИТ в Пермском крае (л.д.15). Проверив обоснованность доводов, содержащихся в исковом заявлении, и выслушав объяснения присутствующего в судебном заседании истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований Доценко Ю.А. В соответствии с п.2 ст. 53 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» гражданским служащим при определенных условиях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами или иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации, может предоставляться право на: транспортное обслуживание, обеспечиваемое в связи с исполнением должностных обязанностей, в зависимости от категории и группы замещаемой должности гражданской службы, а также компенсация за использование личного транспорта в служебных целях и возмещение расходов, связанных с его использованием, в случаях и порядке, установленных соответственно нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Доценко Ю.А. проходит государственную гражданскую службу в Государственной инспекции труда в Пермском крае, занимает должность <данные изъяты>. Исходя из представленных суду документов, следует, что ДД.ММ.ГГГГ руководителем ГИТ в Пермском крае утверждены авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, маршрутные листы Доценко Ю.А. (л.д.3-4,5,6,7). Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ перерасход подотчетных сумм составил <данные изъяты> рубля (л.д.8). На основании маршрутного листа Доценко Ю.А. произведена частичная оплата транспортных расходов, невыплаченная сумма составила <данные изъяты> рублей, в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании данных расходов. ДД.ММ.ГГГГ ГИТ в Пермском крае перечислено Доценко Ю.А. денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей на банковскую карту Доценко Ю.А. в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ № по списку открытых счетов банковских карт <данные изъяты> зарплатная для сотрудников ГИТ в Пермском крае, что подтверждается платежными документами, представленными ответчиком, а именно: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из лицевого счета получателя бюджетных средств № за ДД.ММ.ГГГГ; реестром № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,17-19,20). Доказательств иного со стороны истца на дату рассмотрения дела не представлено. Проанализировав вышеизложенное, суд считает, что требования Доценко Ю.А. о взыскании компенсации за проезд не подлежат удовлетворению, поскольку судом не установлено, а истцом не доказано наличие задолженности транспортных расходов в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на дату рассмотрения дела. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Доценко Ю.А. к Государственной инспекции труда в Пермском крае о взыскании компенсации за проезд в размере <данные изъяты> рублей отказать. Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми. Председательствующий: п/п. <данные изъяты> (Н.В.Малышева)