Дело № 2-4948/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 ноября 2011 года Ленинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Баксановой Е.З., при секретаре Окуловой Т.Т., с участием истца – Чистяковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Чистяковой А.А. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Чистякова А.А. обратилась в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «Россия» (далее по тексту – общество) о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., а также просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор страхования средств автотранспорта по полису №. По данному договору застрахован автомобиль <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> RUS по рискам «Автокаско», «АвтоДО» Страховая сумма по договору составила <данные изъяты> руб. Срок страхования определен до ДД.ММ.ГГГГ, выгодоприобретателем по договору является филиал «Газпромбанк» (ОАО) в г.Перми, поскольку застрахованный автомобиль находится в залоге у банка в качестве обеспечения кредита. ДД.ММ.ГГГГ около дома №, расположенного по адресу: <адрес> неизвестным лицом принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты> поврежден. Данный факт подтвержден постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ О наступившем страховом случае истец известила ответчика ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения, представила необходимые для производства выплаты документы. Специалистом ответчика документы приняты, присвоен номер убытка №. Также, ДД.ММ.ГГГГ истец предъявила ответчику второе заявление о повреждении заднего бампера автомобиля <данные изъяты>, и предъявила документы, необходимые для производства выплаты. Данное заявление зарегистрировано за номером убытка №. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась ОСАО «Россия» по поводу повреждения противотуманных фар автомобиля <данные изъяты>, представив требуемые документы. Указанное заявление зарегистрировано ответчиком за номером убытка №, однако страховое возмещение ответчиком до настоящего времени не выплачено, на неоднократные требования истца произвести страховую выплату, либо сообщить конкретные сроки ее выплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ей ответил отказом, который прозвучал в грубой и оскорбительной форме. После личного обращения к ответчику у истца возникла сильная головная боль, головокружение, тошнота, бессонница, ей были причинены физические и моральные страдания. В ДД.ММ.ГГГГ истец осуществила восстановительные работы автомобиля <данные изъяты>. На ремонт она затратила <данные изъяты> руб., при этом, работы по замене противотуманных фар не произведены ввиду отсутствия у нее денежных средств. Ремонт по замене фар составит <данные изъяты> руб. Считает, что своими действиями по невыплате страхового возмещения в полном объеме, ответчик нарушает правила страхования и нормы, регулирующие отношения по страхованию (гл.48 ГК РФ), так и общие положения гражданского законодательства об исполнении обязательств. Незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред. В связи с грубым нарушением ответчиком норм действующего законодательства и необходимостью защищать свои права в судебном порядке она испытывала сильное душевное волнение и нравственные страдания, неоднократно обращалась к ответчику для получения страховой выплаты в установленные законом сроки. Покой истца был нарушен, она провела не одну бессонную ночь в переживаниях на эту тему, была вынуждена тратить свое здоровье и нервы, а также личное время. В результате сильных переживаний появилась нервозность, при этом, затрачено много времени и усилий на ожидание в очередях, приходилось неоднократно отпрашиваться с работы для того, чтобы в очередной раз попасть на прием в ГАИ УВД г. Краснокамска, в страховую компанию «Россия». В результате противоправных действий ответчика ей причинены и физические страдания, выразившиеся в ухудшении состояния здоровья, в виде головных болей, головокружения, тошноты. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы. Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем представил в суд соответствующее заявление (л.д.33), указав также, что заявленные исковые требованиями Чистяковой А.А. не признаёт, не отрицает факт наличия договора страхования средств автотранспорта №, заключенного с Чистяковой А.А., а также факт ее обращения в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба за поврежденное транспортное средство. При этом, ответчик указал, что на дату обращения в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен срок исковой давности, поскольку, в соответствии со ст. 966 ГК РФ иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, может быть предъявлен в течение двух лет. В связи с изложенным, ответчик просит отказать Чистяковой А.А. в удовлетворении заявленных требований, применив срок исковой давности. Оценив доводы истца, отзыв ответчика, поступивший в суд, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с ч.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (ч.1 ст. 943 ГК РФ). Согласно ч.1 ст. 966 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года. Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии со ст. 152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Истец с исковым заявлением к ответчику о взыскании страхового возмещения обратилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), течение срока исковой давности по указанному требованию начинается с момента совершения ДТП и возникновения у страховщика обязанности по выплате страхового возмещения страхователю. Страховые случаи, как следует из содержания искового заявления и представленных истцом материалов наступили ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок исковой давности по требованиям истца к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения истёк ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Истцом предусмотренные указанными положениями сроки при обращении с иском в суд нарушены. Какие-либо доказательства, подтверждающие уважительные причины пропуска истцом указанного срока суду не представлены, как не представлено и доказательств наличия данных причин. Истец пояснила, что какие-либо препятствия для обращения с иском в суд в течение двух лет отсутствовали, она пыталась решить вопрос о выплате страхового возмещения с ответчиком в досудебном порядке. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований исковых требований Чистяковой А.А. к открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда следует отказать. Исходя из положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд также не находит оснований для взыскания с ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и почтовых расходов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., поскольку пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Чистяковой А.А. к открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда – отказать. Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий п/п Е.З.Баксанова <данные изъяты>