Дело № 2-5010/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Малышевой Н.В.,

при секретаре Носовой О.В.,

с участием представителя истца Бачерикова С.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» (в лице Прикамского филиала) к Кирилиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Кирилиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 51 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 13 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании Заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды № ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на 36 месяцев со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 26,90 % годовых. Ответчик обязался вносить ежемесячно до 20 числа на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов <данные изъяты> рубля, в соответствии с информационным графиком платежей. Банк свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. Ответчик в счет погашения задолженности по кредиту внес 11 платежей. Поступление на счет произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в дальнейшем оплаты в счет погашения кредитной задолженности им не производились. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей - остаток основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма просроченных процентов за пользование кредитом. Руководствуясь п.п.4.1.5.,4.4.3.,7.3. Условий предоставления нецелевого кредита на неотложные нужды, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику письмо о досрочном истребовании кредита, в соответствии с которым, вся задолженность по кредитному договору подлежала погашению в течение 7 рабочих дней. До настоящего времени задолженность по кредиту заемщиком не погашена.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что с момента подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) до даты судебного заседания ответчиком задолженность по кредиту не погашена. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, указав, что ответчик был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Считает, что ответчик злоупотребляет своим правом и затягивает ведение процесса, что приводит к необоснованному рассмотрению дела за пределами сроков, установленных ст.6.1 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заранее (ДД.ММ.ГГГГ), о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.31), представил заявление об отложении судебного разбирательства по делу в целях выяснения обстоятельств по делу и собирания доказательств, имеющих значение для разрешения спора по существу, просит предоставить время ответчику и его представителю для составления и подачи встречных исковых требований, составления возражений на иск (л.д.35).

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Реализация гарантированного ст. 46 ч.1 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

На основании ст.6.1. ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания в соответствии с требованиями ч.1 ст.167 ГПК РФ суду не представлено. Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, полагает, что у ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно, за 1 месяц до судебного заседания, имелось достаточно времени для предоставления суду доказательств в обоснование своих доводов, возражений по иску, предъявления встречного иска. Учитывая длительность нахождения в производстве суда данного гражданского дела (исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ), принятие судом мер по надлежащему извещению ответчика, мнение представителя истца, который считает, что ответчик злоупотребляет своим правом и затягивает ведение процесса, руководствуясь ст.6.1. ГПК РФ, ст.154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд на основании положений ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным постановить по делу заочное решение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (п.1 ст.846 ГК РФ).

В силу ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.432, п.1 ст.433, п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (п.1 ст. 452 ГК РФ).

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (Кредитор) и Кирилиной Е.В. (Заемщик) заключен кредитный договор № на основании оферты со стороны Заемщика в виде заявления о представлении нецелевого кредита на неотложные нужды № (л.д.7), по условиям которого Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на 36 месяцев со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 26,90 % годовых. В соответствии с Договором, подписанным Заемщиком, Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (без комиссий за ссудный счет) (для договоров, заключаемых с ДД.ММ.ГГГГ), Тарифный план, применяемый по программе «Нецелевые кредиты на неотложные нужды – («Просто деньги») Физические лица», указанный в поле «Параметры кредита», являются неотъемлемой частью Договора (л.д.4-5,8-9). Заемщик был ознакомлен и согласен с Условиями, Тарифами и Информационным графиком платежей, обязался их соблюдать.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.15-17), и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с Условиями предоставления нецелевого кредита на неотложные нужды ответчик обязался вносить ежемесячно до 20 числа на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов сумму <данные изъяты> рубля, в соответствии с Информационным графиком платежей (л.д.10).

Кирилина Е.В., заключая Договор, приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнила. Ответчик в счет погашения задолженности по кредиту внес несколько платежей, поступление на счет было произведено ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем оплата по кредиту Заемщиком не производилась, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика и расчетом задолженности (л.д.15-17,18).

Согласно п. 4.4.2. Условий Банк имеет право потребовать от Клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

На основании п.п.4.1.5.,4.4.3.,7.3. Условий предоставления нецелевого кредита на неотложные нужды, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику письмо о досрочном истребовании кредита, в соответствии с которым, вся задолженность по кредитному договору подлежала погашению в течение 7 рабочих дней (л.д.12,13,14). Указанное требование Банка о досрочном возврате заемных средств оставлено ответчиком без внимания. До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по своевременному и полному возврату кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом возникла задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 51 коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 80 коп. – остаток основного долга, <данные изъяты> руб. 71 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом (л.д.18).

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанного обязательства в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено.

Таким образом, в пользу Банка с Кирилиной Е.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 51 коп. Доказательств иного размера задолженности суду на день рассмотрения дела ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенной части требований в размере <данные изъяты> руб. 13 коп., из расчета: <данные изъяты><данные изъяты>. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д.6). Доказательств того, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Кирилиной Е.В. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 13 копеек.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – (Н.В.Малышева)