Дело № 2 – 4677/11 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 05 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Рубан О.Н., при секретаре Кобелевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редькина А.Д. к Долининой О.П. о взыскании денежных средств по договорам займа, у с т а н о в и л: Редькин А.Д. обратился в суд с иском к Долининой О.П. о взыскании денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма займа, <данные изъяты> руб. – проценты по договору займа; а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование предъявленных требований истец указал, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца в долг денежную сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – сумму <данные изъяты> руб. на срок 6 месяцев с уплатой 36 % годовых. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. На основании изложенного, истец в соответствии со ст.ст. 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 3). Истец о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 16), представил письменное заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ч 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 17). Ответчик Долинина О.П. о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом (л.д. 14), представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 18). В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд, принимая отказ от заявленных требований в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов по договору займа в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, исходит из права истца отказаться от заявленных требований, считает производство по делу в данной части подлежащим прекращению на основании п.4 ст.220, 221 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Производство по делу в части исковых требований Редькина А.Д. к Долининой О.П. о взыскании процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ прекратить. Определение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий – подпись <данные изъяты>)