Дело № 2- 5044/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Баксановой Е.З.,

при секретаре Окуловой Т.Т.,

с участием представителя ответчика – Вяткиной С.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Таначевой Н.Ю., Таначеву А.В. о взыскании процентов, неустойки

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Балтийский Банк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Таначевой Н.Ю., Таначеву А.В. о солидарном взыскании с ответчиков процентов по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 70 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 93 коп. – проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.3.1 кредитного договора, <данные изъяты> руб. 15 коп. – проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.3.6 кредитного договора, <данные изъяты> руб. 63 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, а также просит взыскать расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.47 коп.

Свои требования банк обосновал тем, что решением Ленинского районного суда г.Перми от 11.08.2011г. с ответчиков в пользу истца взысканы денежные средства по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 46 коп. на основании представленных истцом документов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Указанным решением кредитный договор расторгнут. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента вступления решения в законную силу, истцом начислялись проценты и пени в соответствии с п. 3.1, 3.6, 5.2 кредитного договора. Сумма начисленных за указанный период процентов и пени составляет <данные изъяты> руб. 70 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 93 коп. – проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.1 кредитного договора, <данные изъяты> руб. 15 коп. – проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.3.6 кредитного договора, <данные изъяты> руб. 63 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов. В связи с чем, руководствуясь ст.ст. 309, 450, 452, 809, 810, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности.

В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному адресу, сведений об изменении места жительства суду не представили, в связи с чем, согласно ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение считается доставленным, а ответчики – надлежаще уведомлёнными (л.д. 35,36,38,39).

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчиков заочное решение в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что согласно решению Ленинского районного суда г.Перми от 11.08.2011г. договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Балтийский Банк» с Таначевой Т.Ю., Таначевым А.В. расторгнут, с ответчиков в солидарном порядке в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 46 коп., обращено взыскание на заложенное имущество: 3- комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, первоначальная продажная стоимость данного имущества определена в сумме <данные изъяты> руб. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обращено к исполнению (л.д. 9-12, 13-16).

Таким образом, судом установлено, что проценты и иные начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда ДД.ММ.ГГГГ начислялись, ответчиками не выплачивались, в рамках рассмотрения гражданского дела № не рассматривались.

Доказательств обратного суду на момент рассмотрения настоящего гражданского дела не представлено.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию проценты и пени по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 70 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 93 коп. – проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.3.1 кредитного договора, <данные изъяты> руб. 15 коп. – проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.3.6 кредитного договора, <данные изъяты> руб. 63 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 76 коп. с каждого.

Факт несения указанных расходов подтверждается материалами гражданского дела (л.д. 3,7,8).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Таначевой Н.Ю., Таначеву А.В. о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Таначевой Н.Ю., Таначева А.В. в пользу открытого акционерного общества «Балтийский Банк» проценты по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 70 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 93 коп. – проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.3.1 кредитного договора, <данные изъяты> руб. 15 коп. – проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.3.6 кредитного договора, <данные изъяты> руб. 63 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 04 коп. с каждого.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.З.Баксанова