о взыскании денежных средств

Дело № 2-5075/11 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Рубан О.Н.,

при секретаре Кобелевой И.В.,

с участием истца Ромашова А.А.,

представителя ответчика Мухачевой И.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромашова А.А. к Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Пермскому краю о взыскании денежной компенсации,

у с т а н о в и л:

Ромашов А.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования, подлежащей выплате при увольнении, в сумме <данные изъяты> руб. 47 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Государственной противопожарной службе МЧС России в должности <данные изъяты>. Должность истца финансируется за счет средств федерального бюджета. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Ромашов А.А. уволен на основании п. «ж» ч. 1 ст. 58 Положения о прохождении службы в органах внутренних дел. При увольнении истцу подлежала выплате денежная компенсация положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования. Выплата данной компенсации предусмотрена Порядком, утвержденным Приказом МЧС России от 06.12.2008 г. № 600. При увольнении Ромашова А.А. ответчик произвел начисление подлежащей выплате ему денежной компенсации предметов вещевого имущества личного пользования в сумме <данные изъяты> руб., но выплату не произвел. Указанную сумму денежных средств истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Суд, оценив доводы участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным, и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Постановлением Правительства РФ от 05.05.2008 г. № 339 «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно – исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» установлено, что вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться денежная компенсация отдельным категориям сотрудников, имеющих специальные звания внутренней службы:

органов внутренних дел Российской Федерации - в порядке, устанавливаемом Министерством внутренних дел Российской Федерации;

Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - в порядке, устанавливаемом Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Порядок выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования утвержден Приказом МЧС РФ от 06.10.2008 г. № 600.

Согласно п.п. 1, 2 данного Порядка денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться с разрешения руководителя организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий увольняемым сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - ГПС МЧС России), имеющим специальные звания внутренней службы, при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам.

Указанные в пункте 1 сотрудники ГПС МЧС России могут получать денежную компенсацию в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, устанавливаемой Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства дела.

В период с ДД.ММ.ГГГГ Ромашов А.А. проходил службу в должности <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ приказом № Ромашов А.А. уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России по п. «ж» ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ оформлена ведомость № на выплату Ромашову А.А. денежной компенсации предметов вещевого имущества личного пользования в размере их стоимости в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 6). Ведомость согласована руководителем организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

При увольнении истцу начислена к выплате денежная компенсация предметов вещевого имущества личного пользования в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 5, 10). Выплата компенсации не произведена. Доказательств иного суду на день рассмотрения дела не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются и объективно подтверждаются материалами дела.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Действующее законодательство предусматривает право сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий на получение при увольнении денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования.

Истец являлся сотрудником Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, уволен по п. «ж» ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ. При увольнении истцу начислена денежная компенсация вместо предметов вещевого имущества личного пользования в размере стоимости соответствующего имущества. Руководителем организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий согласована выплата истцу при увольнении денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования в сумме <данные изъяты> руб. 47 коп. Иной расчет компенсации ответчиком суду на день рассмотрения дела не представлен (ст. 56 ГПК РФ). Суд принимает решение на основе доказательств, представленных сторонами, и исследованных в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ромашова А.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация вместо предметов вещевого имущества личного пользования в сумме <данные изъяты> руб. 47 коп.

Доводы ответчика о том, что компенсация истцу начислена неправомерно, несостоятельны. Право истца на получение денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 05.05.2008 г. № 339. Размер начисленной денежной компенсации исчислен исходя из стоимости предметов вещевого имущества личного пользования согласно Приказу МЧС РФ от 06.10.2008 г. № 600. Доказательств того, что истцу подлежит выплате иная сумма денежных средств, ответчиком суду на день рассмотрения дела не представлено. Требований о возложении на ответчика обязанности выдать вещевое имущество личного пользования истцом не заявлено.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить решение по настоящему делу по представленным сторонами доказательствам, которые оценены в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, а также рассматривает иск в пределах заявленных сторонами требований в силу части 3 ст. 196 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Пермскому краю в пользу Ромашова А.А. денежную компенсацию вместо предметов вещевого имущества личного пользования в сумме <данные изъяты> руб. 47 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ (О.Н. Рубан)

<данные изъяты>