о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-5082/2011 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

8 декабря 2011 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Выдриной Ю.Г.,

при секретаре Петруниной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» (ОАО «БИНБАНК») к Пинкевичу И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Пинкевичу И.А., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 46 копеек, из которых: просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей 16 копеек, пени на сумму просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рубля 83 копейки, пени на сумму просроченной задолженности по процентам – <данные изъяты> рубля 78 копеек; штраф за факт возникновения просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 85 копеек (л.д. 2-4).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БИНБАНК» и Пинкевич И.А. заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с оплатой за пользование кредитом 20% годовых. Ответчик, в свою очередь, обязался вернуть указанную сумму с начисленными на сумму кредита процентами в соответствии с условиями кредитного договора и графиком погашения кредита. Свои обязательства Банк исполнил надлежащим образом, выдал ответчику денежные средства. Заемщик, в свою очередь, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил: неоднократно нарушал сроки уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, до настоящего времени задолженность перед Банком не погасил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в свое отсутствие, о чем представил соответствующее заявление, в котором также указал, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, поскольку на момент рассмотрения дела размер задолженности ответчика не изменился; не возражает против вынесения в отношении ответчика заочного решения (л.д. 53).

Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, по последнему известному суду месту жительства (л.д. 41-46), о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо заявлений или ходатайств не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение, в соответствии с требованиями части 1 ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Пинкевич И.А. (Заемщик) заключен кредитный договор (л.д. 12-15), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой за пользование кредитом 20 % годовых (пункты 1.1, 1.2 договора). Кредит предоставляется на условиях возвратности, платности, срочности и целевого использования (пункт 1.3).

Заемщик принял на себя обязанность возвратить Банку денежную сумму, выданную в качестве кредита, указанную в пункте 1.1 настоящего договора, и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроке и в порядке, определенных в разделе 4 договора, графике погашения кредита (л.д. 14 (оборот)-15) – ежемесячно не позднее указанной в графике платежей даты в сумме <данные изъяты> рублей 36 копеек.

Согласно условиям договора, основаниями для досрочного исполнения Заемщиком обязательств по договору является наступление следующих обстоятельств: невыполнение Заемщиком какого-либо из своих обязательств, предусмотренных договоров, в том числе, не получение Банком любого из причитающихся по договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной договором; при наличии иных обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что возврат кредита и уплата процентов не будут произведены в установленные сроки (пункты 7.1.1, 7.1.8).

В силу пункта 6.2 договора, в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1000 рублей за первый день просрочки; пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> рублей по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Вместе с тем, заключая кредитный договор, Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнил, допустив нарушение сроков уплаты основного долга и процентов, что подтверждается выписками по счету (л.д. 21-23, 54-59).

Оснований не доверять документам, представленным Банком, у суда не имеется, заявленный истцом размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Доказательств того, что на день рассмотрения настоящего дела сумма задолженности меньше, чем приведено Банком в расчете, Заемщиком суду также не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, неустойка в виде пени и штрафа в общей сумме <данные изъяты> рублей 60 копеек, начисленная истцом ответчику, соразмерна характеру обязательства и длительности его нарушения. Размер неустойки согласован сторонами при заключении договора и кабальным не является. Доказательств несоответствия неустойки характеру обязательства и последствиям нарушения ответчиком суду не представлено, ходатайств о снижении размера неустойки ответчиком также не завялено. На основании изложенного, размер неустойки не подлежит уменьшению, в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей 46 копеек, из которых: просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей 16 копеек, пени на сумму просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рубля 83 копейки, пени на сумму просроченной задолженности по процентам – <данные изъяты> рубля 78 копеек; штраф за факт возникновения просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей.

На основании положений части 1 ст. 98 ГПК РФ, подпунктов 1 и 3 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы Банка по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 85 копеек. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 5, 6). Доказательств того, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Пинкевичу И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить,

взыскать с Пинкевича И.А. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 46 копеек, из которых: просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей 16 копеек, пени на сумму просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рубля 83 копейки, пени на сумму просроченной задолженности по процентам – <данные изъяты> рубля 78 копеек; штраф за факт возникновения просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 85 копеек.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г.Перми.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Ю.Г. Выдрина

<данные изъяты>