Дело № 2-5578/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года г. Пермь Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Цилинской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тогучинского района Новосибирской области в интересах Криксунова В.Н. к ООО «Кедровое» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, установил: Прокурор Тогучинского района Новосибирской области обратился в суд в интересах Криксунова В.Н. с иском к ООО «Кедровое» о взыскании заработной платы <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., указав, что Криксунов В.Н. работал у ответчика. При увольнении задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., однако в нарушение требований трудового законодательства ответчиком окончательный расчет по заработной плате с ним произведен не был, в результате чего ему причинен имущественный ущерб и моральный вред. Истец в судебное заседание не явился. Ответчик извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела. Криксунов В.Н. работал в ООО «Кедровое», уволен в ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается справкой Отделения пенсионного фонда РФ по Новосибирской области, в соответствии с которой работодателем ООО Кедровое представлены сведения о начислении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховых взносов на Криксунова В.Н. (л.д. 8). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кедровое» имело перед Криксуновым В.Н. задолженность по невыплаченной заработной плате в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом истца (л.д. 6). Оснований не доверять указанным истцом обстоятельствам у суда не имеется, ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств суду не предоставлено. В силу ч. 4 ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника (ст. 140 ТК РФ). Учитывая, что доказательства выплаты всех сумм, причитающихся работнику Криксунову В.Н. ответчиком на день рассмотрения дела не представлено, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб. В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. На основании изложенного, учитывая, что ответчиком были нарушены требования трудового законодательства в части выплаты заработной платы, компенсация морального вреда работнику прямо предусмотрена законом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. по требованиям имущественного характера + <данные изъяты> руб. по требованиям неимущественного характера). Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: взыскать с ООО «Кедровое» в пользу Криксунова В.Н. задолженность по выплате заработной платы <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб. Взыскать с ООО «Кедровое» в доход местного бюджета государственную пошлину <данные изъяты> руб. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми. Председательствующий: