Дело №2- 5031/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гачеговой Е.И.,

при секретаре Раевой А.С.,

с участием представителя истца – Темника Д.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к Росс-Джонсон А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Росс-Джонсон Александр-Бисман Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор) в сумме <данные изъяты> руб. 19 коп., из которых <данные изъяты> руб. 67 коп. - сумма непогашенного кредита, <данные изъяты> руб. 523 коп. – неуплаченные проценты, <данные изъяты> руб.– штрафные санкции; а также расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Росс-Джонсон А.Б. кредитный договор № (далее – Договор), на основании которого предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых. Кредит был предоставлен на потребительские цели. По условиям договора заемщик в качестве обеспечения по договору был обязан предоставить в залог недвижимое имущество в срок установленный п.2.2 договора, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору срок предоставления недвижимого имущества в залог был перенесен на более позднее время, впоследствии дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ условия договора были изменены и условия об обеспечении были исключены. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку денежную сумму, выданную в качестве кредита, и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, определенных в п.п.1.1,.3.1-3.5, 5.1-5.7 кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае наличия у Заемщика просроченной задолженности и неуплаченных процентов свыше 5 дней, Банк имеет право досрочно взыскать с заемщика всю задолженность по кредитному договору. Со стороны Банка условия кредитного договора были полностью выполнены. Ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не исполнял свои обязанности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила <данные изъяты> руб. 19 коп. На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (л.д.2).

Представитель истца в судебное заседание доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, согласен на вынесение судом заочного решения, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суд не известил, письменные возражения суду не предоставил.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимальной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается судом по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленной даже в том случае, если адресат по указанному адресу более не проживает или не находится. Судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Следовательно, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, наличие надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, отсутствие от него ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, несообщение суду ответчиком об уважительных причинах своей неявки, неявки своего представителя, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства и постановить по делу заочное решение.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Росс-Джонсон А.Б. (заемщиком) заключен кредитный договор № (л.д. 10). По условиям договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 15% годовых на неё. По истечении сроков возврата части кредита, установленных п.5.1 договора, плата за пользование просроченной частью кредита устанавливается в размере 50% годовых (п.1.1).

В соответствии с п.1.2 кредитного договора кредит предназначен на потребительские цели.

В соответствии с п.2.2 кредитного договора заемщик был обязан предоставить залог в обеспечение договора недвижимое имущество в установленный срок, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору срок предоставления недвижимого имущества был изменен, дополнительным соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору условия кредитного договора условия об обеспечении кредита исключены.

Согласно п.3.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно за период с 1-го по 30-е (31-е) число включительно из расчета фактического количества календарных дней пользования и 365 (366) дней в году на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня.

В соответствии с п.5.1 заемщик обязуется возвратить Банку денежную сумму, выданную в качестве кредита, указанную п.1.1 кредитного договора, уплатить Банку проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями предусмотренными п.п1.1., 3.1- 3.5 кредитного договора.

В случае нарушения заемщиком установленных п.1.1 сроков возврата суммы кредита и (или) начисленных процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, а также условий п.п.2.2, 3.1-3.5, 5.5 Банк имеет право досрочно взыскать задолженность по кредитному договору (п.6.1).

Согласно разделу 8 кредитного договора в случае нарушения заемщиком любого из условий п. 2.2, 3.1-3.5, 5.5 заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт нарушения.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> рублей по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д.19).

Ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору не производил платежи в счет погашения кредитной задолженности, а также процентов по кредиту, что подтверждается расчетами задолженности (л.д.5-9, 34-38).

Таким образом, ответчик допустил задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. 19 коп., что подтверждается расчетами истца (л.д.34-38).

Сумма задолженности перед Банком ответчиком не оспорена.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору: досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование им в полном объеме, оплаты неустойки - суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, уплаты штрафов в указанном выше размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу частей 1,3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с учетом представленных истцом и ответчиком доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 59 коп.

Факт несения расходов по оплате государственной пошлины подтверждается материалами гражданского дела (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к Росс-Джонсон А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Росс-Джонсон А.Б. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Уральский финансовый дом» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 19 коп., из которых <данные изъяты> руб. 67 коп. - сумма непогашенного кредита, <данные изъяты> руб. 523 коп. – неуплаченные проценты, <данные изъяты> руб.– штрафные санкции, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 59 коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (Е.И. Гачегова)