о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-5244/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 16 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.А., при секретаре Козловцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Полянскому Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «ЮниКредит Банк» (далее - банк) обратилось в суд с иском к Полянскому Е.В. о взыскании денежных средств в погашение задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Полянским Е.В. был заключен кредитный договор . В соответствии с п. 1.1. указанного кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить на нее проценты по ставке 16 % годовых. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора использование кредита производилось путем зачисления суммы кредита на текущий счет ответчика, предназначенный для расчетов по операциям с международными банковскими картами. При этом указанная дата зачисления считается датой использования кредита. Пунктом 3.3. кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 08 календарным дням месяца, равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет <данные изъяты> руб., при этом первой датой погашения будет ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с расчетом задолженности по договору ответчиком нарушены условия договора, а именно в срок установленный Договором, не было произведено погашение задолженности по кредиту. Подпунктом 1) пункта 4.3.1. статьи 4.3. Договора установлено, что в случае непогашения Заемщиком основного долга и процентов в сроки, оговоренные Договором, Банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам, не погашенной Заемщиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., которая включает в себя: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам, начисленным по текущей ставке <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., задолженность по процентам, начисленным по штрафной ставке <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая включает в себя задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам, начисленным по текущей ставке <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просит взыскать указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Полянский Е.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указывает, что возражений по иску не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Полянским Е.В. заключен кредитный договор (л.д. 5). В соответствии с пунктом 1.1. договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16 процентов годовых. В соответствии с п. 3.1. договора использование кредита производится путем зачисления истцом суммы кредита на счет ответчика, предназначенный для расчетов по операциям с международными банковскими картами. При этом указанная дата зачисления считается датой использования кредита.

Пунктом 3.3. договора установлено, что погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 8 календарным дням месяца, при этом первой датой погашения будет ДД.ММ.ГГГГ.

Подпунктом 1) пункта 4.3.1. статьи 4.3. Договора установлено, что в случае непогашения Заемщиком основного долга и процентов в сроки, оговоренные Договором, Банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам, не погашенной Заемщиком.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и\или начисленным процентам заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. При этом проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности, дополнительно к вышеуказанной неустойке банком не начисляются (п. 5.1. договора).

Из материалов дела также следует, что банк свои обязательства перед Полянским Е.В. исполнил, перечислив ему сумму кредита (л.д.9).

Ответчик, заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако, принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнял, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому платежи по кредиту производились ответчиком с нарушением сроков, установленных договором. Оснований не доверять данным доказательствам, представленным банком, у суда не имеется, ответчиком факт нарушения обязательств по кредитному договору не оспаривается.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения ответчиком вышеуказанного обязательства в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено.

При таких обстоятельствах в связи с нарушением ответчиком сроков погашения кредита, установленных договором, на основании ст. 811 ГК РФ и ст. 4.3.1 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору вместе с начисленными процентами.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед банком на день рассмотрения дела составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам, начисленным по текущей ставке <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Сумма задолженности перед банком ответчиком не оспорена. Доказательств иного размера задолженности суду на день рассмотрения дела не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в указанном выше размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению, т.е. подлежит взысканию в пользу истца сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В силу ч. 1 ст. 98, ч.1 ст. 101 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пропорционально размеру требований истца, имевшихся на дату подачи искового заявления (<данные изъяты> руб.), с учетом того, что часть требований в размере <данные изъяты> руб. добровольно удовлетворены ответчиком после обращения в суд. Факт несения истцом расходов по уплате государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, суд

р е ш и л:

Взыскать с Полянского Е.В. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Иванова

<данные изъяты>