судебного заседания 15 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Бузмаковой О.В., при секретаре Рожковой И.П., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Шамсутдиной Л.А. к Пермскому филиалу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, установил: Шамсутдинова Л.А. обратилась в суд с иском к Пермскому филиалу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (далее по тексту – Общество) о взыскании с Общества страхового возмещения в размере хххх рублей, судебных расходов. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд представили заявление с просьбой рассмотреть дело и утвердить мировое соглашение без их участия. В суд представлен проект мирового соглашения, который стороны просят утвердить и по условиям которого: 1. Ответчик обязуется выплатить истцу в течение семи банковских дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения денежные средства в размере хххх (сорок тысяч) рублей, путем их перечисления на банковские реквизиты истца, предоставленные им ответчику. 2. Истец обязуется в течение трех дней со дня утверждения настоящего соглашения судом предоставить платежные реквизиты в пермский филиал ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по адресу: <адрес>, офис 406. 3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. 4. Судебные расходы относятся на истца. Условия мирового соглашения изложены в проекте мирового соглашения, подписанном сторонами и приобщенном к протоколу судебного заседания. Стороны указали суду, что заключают мировое соглашение добровольно. Полномочия сторон на заключение мирового соглашения судом удостоверены. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Как установлено ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу определением суда прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом представителям сторон разъяснены и им понятны. Учитывая то, что мировое соглашение заключается сторонами добровольно, условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц, представители сторон действуют в пределах полномочий, указанных в доверенностях, то суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а производство по делу – прекращению в соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ. определил: утвердить мировое соглашение, заключенное между Шамсутдиной Л.А. и Пермским филиалом ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по условиям которого: 1. Ответчик обязуется выплатить истцу в течение семи банковских дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения денежные средства в размере хххх (сорок тысяч) рублей, путем их перечисления на банковские реквизиты истца, предоставленные им ответчику. 2. Истец обязуется в течение трех дней со дня утверждения настоящего соглашения судом предоставить платежные реквизиты в пермский филиал ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по адресу: <адрес>, офис 406. 3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. 4. Судебные расходы относятся на истца. Производство по делу прекратить. На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми. Председательствующий: подпись - (О.В. Бузмакова) <данные изъяты>