о взыскании денежного довольствия



Дело № 2-5293/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

24 ноября 2011 г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бузмаковой О.В.,

при секретаре Рожковой И.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Дьякова Ю.Г. к <учреждение> о взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула,

установил:

Дьяков Ю.Г. обратился в суд с иском к <учреждение> о взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула

В настоящее время истец от иска отказался в полном объеме, и просит производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что ответчиком исковые требования удовлетворены в полном объеме ( л.д.29).

<учреждение> о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.28), в судебное заседание представителя не направила.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ от иска является правом истца, заявлен им добровольно; прав и законных интересов других лиц не нарушает, положения статей 220 и 221 ГПК РФ о том, что в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом, суд прекращает производство по делу при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Оснований для непринятия отказа от иска судом не установлено.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

отказ Дьякова Ю.Г. от иска к <учреждение> о взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула принять и производство по настоящему делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий – (О.В.Бузмакова)