предварительного судебного заседания

11 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бузмаковой О.В.,

при секретаре Рожковой И.П.,

с участием прокурора Колотовой Л.А.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Иванова О.Е. к <учреждению> о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, возложении обязанности внести изменения в трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда, о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула,

установил:

Иванов О.Е. обратился в суд с иском к <учреждению> (далее по тексту – Учреждение) о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, возложении обязанности внести изменения в трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда.

Впоследствии истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просил суд также признать его увольнение незаконным, восстановить его на работе в должности артиста-вокалиста (солиста) оперы высшей категории, взыскать с ответчика среднюю заработную плату за время вынужденного прогула ( л.д. 21-22).

В настоящее время истец отказался от иска в полном объеме, и просит производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил его исковые требования (л.д. 37).

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела судом извещался, своих представителей в суд не направил.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, оценив доводы истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора о возможности прекращения производства, считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ от иска является правом истца, заявлен им добровольно; прав и законных интересов других лиц не нарушает, положения статей 220 и 221 ГПК РФ о том, что в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом, суд прекращает производство по делу при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

Оснований для непринятия отказа от иска судом не установлено.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

отказ Иванова О.Е. от иска к <учреждению> о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, возложении обязанности внести изменения в трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда, о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула принять и производство по настоящему делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий – подпись- (О.В.Бузмакова)

<данные изъяты>