о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-5357/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011г. г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Цилинской Ю.А.,

с участием представителя истца Бачерикова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к Князеву Е.С. о взыскании задолженности,

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Князеву Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб., указав, что в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды с Князевой Е.С. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 29,9% годовых. Ввиду существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора, выразившегося в неисполнении обязательств по возврату сумм основного долга и процентов истец воспользовался своим правом на досрочное истребование всей суммы кредита и начисленных процентов.

Впоследствии исковые требования уточнил, указав, что в связи с добровольным погашением ответчиком части задолженности, ее остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по известному месту жительства. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу заочное решение в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

На основании оферты со стороны Князева Е.С. в виде заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды (л.д. 5) Банк ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. с годовой процентной ставкой 29,9% на срок до ДД.ММ.ГГГГ, выдав Князеву Е.С. банковскую карту.

Подписывая заявление, заемщик присоединился к Условиям предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «ПРОСТО ДЕНЬГИ» (далее по тексту – Условия, л.д. 6-9) и Тарифному плану Банка (л.д. 10-12) и подтверждает свое ознакомление и согласие со всеми его условиями (п.1, 2 заявления).

Свои обязательства по выдаче кредита Банк исполнил полностью, выдав Князеву Е.С. карту ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка заемщика в заявлении, перечислив на текущий счет заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., с годовой процентной ставкой 29,9% годовых. Заемщиком указанная сумма полностью была снята со счета ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-22).

В соответствии с п. 3.1 Условий возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится заемщиком ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, где указано, что величина ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., дата ежемесячного платежа – до 29 числа каждого месяца (л.д. 5-9).

В силу п. 4.4.2.1 Условий Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Ответчиком условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей не исполняются надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ (выписка по счету л.д. 20-22).

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, поскольку ответчиком путем подписания заявления на выпуск кредитной карты заемщика направлена банку оферта, содержащая предложение заключить договор и существенные условия данного договора. Банк, в свою очередь, совершил действия по перечислению на счет заемщика суммы кредита, что свидетельствует о соблюдении сторонами письменной формы кредитного договора в соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ.

Заключая кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита в полном объеме и уплате всех начисленных процентов за весь период пользования кредитом в течение срока кредита, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнил, что подтверждается выпиской с лицевого счета ответчика и расчетом задолженности. Оснований не доверять данным доказательствам, представленным Банком, у суда не имеется.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по своевременному и полному возврату кредита в установленные сроки соответствующими платежами, на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком указанного обязательства в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с Князева Е.С. задолженности <данные изъяты> руб., в том числе задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженности по процентам <данные изъяты> руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме <данные изъяты> руб. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, суд

решил:

взыскать с Князева Е.С. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: