Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Егорова Д.С.,

при секретаре Лотоцкой М.Ю., с участием:

истца Мирзанагимова Н.Х.,

представителей истца Санникова Д.В. и Кабарухиной Н.С., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Горбылёва М.Г., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзанагимова Н.Х. к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАльянс», о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Мирзанагимов Н.Х. обратился в суд с иском к ООО «СтройАльянс» о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Мирзанагимов Н.Х. отказывается от иска к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» в полном объеме.

2. Общество с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» обязуется в счет возмещения ущерба, связанного с повреждением ДД.ММ.ГГГГ памятника и оградки на могиле Мирзанагимовой Н.Х., расположенной на кладбище в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выплатить Мирзанагимову Н.Х. <данные изъяты> руб.

3. Иных требований, материального или морального характера, связанных с повреждением ДД.ММ.ГГГГ памятника и оградки на могиле Мирзанагимовой Н.Х., расположенной на кладбище в <адрес> Мирзанагимов Н.Х. и общество с ограниченной ответственностью «СтройАльянс», не имеют.

4. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, Мирзанагимов Н.Х. и общество с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» друг другу не возмещают.

Предусмотренные ст., ст. 173, 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения судом мирового соглашения: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу, его представителям и представителю ответчика понятны.

Поскольку мировое соглашение заключено добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают интересов других лиц, истец, его представители и представитель ответчика настаивают на его утверждении, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мирзанагимовим Н.Х. и обществом с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» на следующих условиях:

- Мирзанагимов Н.Х. отказывается от иска к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» в полном объеме;

- общество с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» обязуется в счет возмещения ущерба, связанного с повреждением ДД.ММ.ГГГГ памятника и оградки на могиле Мирзанагимовой Н.Х., расположенной на кладбище в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выплатить Мирзанагимову Н.Х. <данные изъяты> руб.;

- иных требований, материального или морального характера, связанных с повреждением ДД.ММ.ГГГГ памятника и оградки на могиле Мирзанагимовой Н.Х., расположенной на кладбище в <адрес> Мирзанагимов Н.Х. и общество с ограниченной ответственностью «СтройАльянс», не имеют;

- судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, Мирзанагимов Н.Х. и общество с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» друг другу не возмещают.

2. Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня составления определения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья: п/п

<данные изъяты>