о взыскании задолженности



Дело № 2-5816/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2011 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Цилинской Ю.А.,

с участием представителя истца Буровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания Пермская модель комфорта к Селивохиной О.И. о взыскании задолженности с процентами,

установил:

ООО Управляющая компания Пермская модель комфорта обратилась в Ленинский районный суд г. Перми с иском к Селивохиной О.И. о взыскании задолженности по оплате услуг <данные изъяты> руб. с процентами <данные изъяты> руб.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Изъятий из общего правила подсудности применительно к рассматриваемому спору не имеется. Договора о предоставлении услуг между сторонами нет, что следует из содержания иска.

По указанному при подаче иска адресу <адрес> ответчик не проживает, поскольку это нежилое помещение.

Из справки ОАСР УФМС России по Пермскому краю и заявления ответчика следует, что она проживает по адресу <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании выяснилось, что ответчик Селивохина О.И. проживает в Дзержинском районе г. Перми, суд приходит к выводу, что дело принято Ленинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Дзержинский районный суд г. Перми.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ООО Управляющая компания Пермская модель комфорта к Селивохиной О.И. передать по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья