об оспаривании решения Совета адвокатской палаты Пермского края



Дело № 2-638/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2012 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Цилинской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Стариковой Е.И. об оспаривании решения Совета адвокатской палаты Пермского края,

установил:

Старикова Е.И. обратилась в суд в порядке, предусмотренном ст. 254 – 258 ГПК РФ с заявлением об оспаривании решения Совета адвокатской палаты Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении статуса адвоката.

Право выбора способа обращения в суд принадлежит заявителю и не может определяться судом по своему усмотрению. Старикова Е.И. избрала способ защиты права в порядке публичного производства.

Вместе с тем, в порядке, предусмотренном ст. 254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления.

Поскольку Совет адвокатской палаты Пермского края не является органом государственной власти или местного самоуправления, заявление об оспаривании его решения не может быть принято к производству и рассмотрено в порядке гл. 25 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131, 132 ГПК РФ.

Из содержания заявления следует, что между Стариковой Е.И. и Адвокатской палатой Пермского края имеется спор о праве на статус адвоката.

Поскольку спор о праве возник при рассмотрении заявления, оно подлежит оставлению без рассмотрения. Для разрешения возникшего спора о праве Стариковой Е.И. следует обратиться к АППК в исковом порядке о признании незаконным решения для чего оформить иск в соответствии со ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Стариковой Е.И. оставить без рассмотрения.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья: