Дело № 263/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 февраля 2012 г. Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Рубан О.Н., при секретаре Закировой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» (в лице филиала в г. Перми) к Федоровой С.А. о взыскании кредитной задолженности, у с т а н о в и л: ЗАО «ЮниКредит Банк» (в лице филиала в г. Перми) (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Федоровой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <хххххххххх>. Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., и в 10 час. 30 мин. Истец о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом. В судебные заседания представитель истца не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчик Федорова С.А. представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила документы, подтверждающие факт погашения ею задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ответчик удовлетворил требования истца в добровольном порядке. Истец в судебное заседание дважды не явился, что свидетельствует об утрате им интереса к заявленному спору. Суд считает, что при изложенных обстоятельствах исковое заявление ЗАО «ЮниКредит Банк» подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ. Как установлено ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Исковое заявление ЗАО «ЮниКредит Банк» (в лице филиала в г. Перми) к Федоровой С.А. о взыскании кредитной задолженности оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке. Судья: /подпись/ (О.Н. Рубан) < >