Дело № 2-1338/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

30 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Курнаевой Е.Г.,

при секретаре Подыниногиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к Имамовой М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (далее по тексту - Банк) обратилось в Ленинский районный суд г.Перми с иском к Имамовой М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <хххх>., в том числе: <хххх> - сумма основного долга, <хххх> – проценты за пользование кредитом, <хххх> – штраф за несвоевременное погашение процентов и кредита; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Имамовой М.Р. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым предоставил ответчику кредит в сумме <хххх> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой за пользование кредитом – 19,9% годовых, а в случае нарушения сроков возврата кредита – 50 % годовых. Свои обязательства по Договору истец исполнил надлежащим образом, выдав заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 6.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку денежную сумму, выданную в качестве кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, установленных п.п. 4.7 Договора. Со стороны ответчика обязательства по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняются, за весь период пользования кредитом им был внесен один платеж - в ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 7.1 Договора, в случае наличия просроченной задолженности и неуплаченных процентов свыше пяти дней, Банк имеет право досрочно взыскать с ответчика всю задолженность по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет <хххх>. (л.д. 2).

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения, кроме того, указал, что с момента подачи иска в суд сумма задолженности не изменилась (л.д. 29).

Ответчик Имамова М.Р. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д. 18 – извещение суда, л.д. 20 – ответ Отдела адресно-справочной работы УФМС по Пермскому краю, л.д. 22 - уведомление), о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

По правилам ст. 113 ГПК РФ участвующие в деле лица извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По правилам ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, в указанный адрес суд направил судебное извещение о месте и времени судебного заседания. Почтовая корреспонденция получена отцом ответчика. Сведений об ином месте жительства, в которое судом могла быть направлена судебная повестка, ответчик не сообщила.

Таким образом, следует считать, что судом обязанность по извещению ответчика о месте и времени судебного разбирательства исполнена надлежащим образом в точном соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ. То обстоятельство, что ответчик уклоняется от получения почтовой корреспонденции из суда, нельзя расценивать как факт ненадлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение, в соответствии с требованиями ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Уральский финансовый дом» (кредитор) заключил с Имамовой М.Р. (заемщиком) кредитный договор № с аннуитетными платежами, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <хххх> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые заемщик в свою очередь обязался возвратить в порядке и сроки, предусмотренные Договором, с оплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19,9 % годовых. По истечении сроков возврата части кредита, установленных в разделе 4 Договора, плата за пользование просроченной частью кредита устанавливается в размере 50 % годовых (л.д. 7-9).

Свои обязательства по Договору истец исполнил надлежащим образом, предоставив ДД.ММ.ГГГГ заемщику сумму кредита в сумме <хххх>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии с п. 6.1 Договора ответчик обязался возвратить Банку денежную сумму, выданную в качестве кредита, указанную в п. 1.1 настоящего договора, и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, определенных п. 4.7 Договора.

На основании п. 4.4. заемщик обязался вносить ежемесячные аннуитетные платежи, включая часть суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом за предыдущий месяц, в размере, установленном п. 4.7 настоящего договора на свой текущий счет не позднее 28, 30, 31 числа каждого календарного месяца. Ежемесячный аннуитетный платеж составляет <хххх>. Заемщик обязался ежемесячно вносить на текущий счет указанную сумму аннуитетного платежа согласно установленному Договором графику (п. 4.6-4.7. Договора).

Согласно п. 9.1. Договора за нарушение графика погашения кредита, установленного п. 4.7 настоящего договора, заемщик обязан уплатить штраф в размере <хххх> за каждый факт нарушения.

В соответствии с п. 7.1 «а» Договора, в случае наличия просроченной задолженности и неуплаченных процентов свыше пяти дней, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей задолженность по Договору.

Со стороны ответчика обязательства по возврату кредита и процентов по кредитному договору не исполняются, за весь период пользования кредитом заемщик внес один платеж – в ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-6, 25-28).

Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <хххх>., в том числе: <хххх> - сумма основного долга, <хххх> – проценты за пользование кредитом, <хххх> – штраф за несвоевременное погашение процентов и кредита.

Каких – либо доказательств в подтверждение явной несоразмерности штрафа ответчиком суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Имамова М.Р., заключая Договор, приняла на себя обязательство по возврату кредита и уплате начисленных процентов по кредиту определенными платежами в соответствующие сроки за весь фактический период пользования кредитом, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнила, что подтверждается расчетом задолженности. У суда нет оснований не доверять представленным Банком доказательствам.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по Договору в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено.

При таких обстоятельствах с Имамовой М.Р. в пользу ОАО КБ «Урал ФД»» подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме <хххх>.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком на день рассмотрения дела не представлено.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с требованиями ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <хххх>. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Имамовой М.Р. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <хххх>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <хххх>.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (Е.Г.Курнаева)