о взыскании убытков



Дело № 2-1196/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 апреля 2012 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Пикулевой Е.В., с участием истца Уточкина Д.М., представителя ответчика Печенкиной Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уточкина Дмитрия Михайловича к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Уточкин Д.М. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения <хххх>., неустойки <хххх>., ссылаясь на то, что застрахованный истцом по договору с ответчиком автомобиль М получил повреждения в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по выплате страхового возмещения надлежащим образом не исполняет.

В судебном заседании стороны решили заключить мировое соглашение, по условиям которого:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязуется выплатить Уточкину Д.М. страховое возмещение в связи со страховым случаем ДД.ММ.ГГГГ в сумме <хххх>., возместить расходы на оплату государственной пошлины <хххх> и оплату услуг представителя <хххх> в срок не позднее трех банковских дней с момента вступления в силу настоящего определения.

Уточкин Д.М. отказывается от исковых требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия» и иных расходов в полном объеме.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу определением суда прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и им понятны.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц, при этом мировое соглашение заключается сторонами добровольно, суд считает, что оно подлежит утверждению в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а производство по делу – прекращению в соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязуется выплатить Уточкину Д.М. страховое возмещение в связи со страховым случаем ДД.ММ.ГГГГ в сумме <хххх>, возместить расходы на оплату государственной пошлины <хххх> и оплату услуг представителя <хххх> в срок не позднее трех банковских дней с момента вступления в силу настоящего определения.

Уточкин Д.М. отказывается от исковых требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия» и иных расходов в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке оно может быть исполнено принудительно.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: