Дело №­­ 2-4045/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2011 года

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Гачеговой Е.И.,

при секретаре Окуловой Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогова А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИнноГарант» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере <хххххх>, а также расходов на оплату госпошлины в сумме <хххххх>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор страхования транспортного средства, а именно, принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки <наименование1>, 2007 года выпуска, государственный номер № по программе АВТОКАСКО. ДД.ММ.ГГГГ около 07-00 час. на <адрес>, в районе <адрес>, управляя вышеуказанным автомобилем, допустил столкновение с автомобилем <наименование2>, в результате которого принадлежащему ему автомобилю были причинены значительные механические повреждения. В этот же день он обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая и выплатой страхового возмещения (направления в СТО), однако направления на ремонт так и не получил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ вновь обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору страхования не исполни, страховое возмещение не выплатил. Истец произвел ремонт поврежденного автомобиля за свой счет, на что затратил денежные средства в размере <хххххх>, что подтверждается актом выполненных работ. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <хххххх>, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <хххххх>.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.26), заявление о рассмотрении дела без его участия в суд не предоставил, об отложении слушания дела суд не просил, дополнительные доказательства суду не заявил.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени рассмотрения дела также извещен надлежащим образом (л.д.27,28), об отложении дела, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя суд не просил, письменные возражения относительно заявленных требований суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц и постановить заочное решение в соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (ч.1 ст. 943 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. Частью 2 указанной статьи определено, что страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.

В соответствии с ч.3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно п. 3.1. Правил комплексного страхования средств наземного транспорта ОАО «СК «ИнноГарант» страховым случае является совершившееся событие, предусмотренное договором, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика возместить страхователю или выгодоприобретателю причиненный вследствие этого события ущерб.

Пунктом 8.1.3 Правил предусмотрено, что после получения от страхователя заявления о наступлении страхового события и других документов… страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения или отказать в выплате в сроки, определенные п. 10.17 Правил – 15 рабочих дней по рискам «Ущерб», «Дополнительное оборудование»… после поучения всех запрошенных документов и проведения осмотра транспортного средства.

Из материалов дела, исследованным в судебном заседании, установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки <наименование1>, 2007 года выпуска, государственный номер № (л.д.18,19).

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ООО СК «ИнноГарант» договор комплексного страхования наземного транспорта автомобиля <наименование1>, 2007 года выпуска, по полису № по страховому риску «КАСКО», программа страхования – <наименование3>, при этом, страховая сумма составляет по договору <хххххх>. Срок действии договора определен сторонами по 23 час. 59 мин. 59 сек. – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). При заключении договора истец оплатил ответчику страховую премию в размере <хххххх> (л.д.6). Таким образом, свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме.

В соответствии с условиями страхования по программе страхования <наименование3> - форма выплаты страхового возмещения – ремонт на универсальных СТОА по направлению страховщика или выплата по калькуляции Страховщика (л.д.16 - оборот)

Как следует из материалов дела, сведений, изложенных истцом в исковом заявлении, ДД.ММ.ГГГГ в 07-50 час. на <адрес> водитель Рогов А.Г., управляя автомобилем марки <наименование1>, не выбрал скорость движения, соответствующую конкретным дорожным условиям, не справился с управлением и допустил наезд на стоящее транспортное средство. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца <наименование1>,были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.9). В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Рогова А.Г. отказано (л.д.9 оборот). В связи с наступлением страхового случая, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.5), представив все необходимые для производства выплаты документы (л.д.4 оборот). Автомобиль истца был осмотрен инженером-экспертом ООО «СК «ИнноГарант», о чем составлен соответствующий акт осмотра (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.11).

Как следует из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении и не оспоренных ответчиком, до настоящего времени страховое возмещение Рогову А.Г. не выплачено, направление на ремонт на универсальных СТОА, в соответствии с условиями страхования, не выдано.

В связи с неисполнением ООО «СК «ИнноГарант» своих обязательств по договору, истец произвел ремонт транспортного средства у <наименование4>, за счет личных денежных средств произвел расчет стоимости ремонта в сумме <хххххх>, что подтверждается заказ-нарядом л.д.13), актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходно-кассовому ордеру (л.д.13,12,14).

В связи с представленными суду доказательствами судом установлено, а ответчиком не опровергнуто, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца по наступившему ДД.ММ.ГГГГ страховому случаю составляет <хххххх>, до настоящего времени сумма страхового возмещения истцу не выплачена.

Доказательств иного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика в его пользу страхового возмещения по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <хххххх> подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <хххххх>. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается материалами гражданского дела (л.д.2).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Рогова А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИнноГарант» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИнноГарант» в пользу Рогова А.Г. сумму страхового возмещения в размере <хххххх>, расходы на оплату государственной пошлины в сумме <хххххх>.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись - (Е.И.Гачегова)

< >