Дело № 2-1787/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

11 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Курнаевой Е.Г.,

при секретаре Подыниногиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» к Иванову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «НОМОС-Банк» (далее по тексту – Банк) обратился в Ленинский районный суд г.Перми с иском к Иванову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <хххх>, из которой: <хххх> – задолженность по основному долгу, <хххх> – задолженность по процентам по ставке 22% годовых, <хххх> – задолженность по процентам 42% годовых. Также Банк просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <хххх>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ивановым Е.А. заключен кредитный договор № на предоставление физическому лицу денежных средств на потребительские нужды. В соответствии условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере <хххх> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов из расчета 22 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. При несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом Банк начисляет, а заемщик обязан уплатить проценты в порядке п.1 ст. 811 ГК РФ из расчета 42% процента годовых на сумму просроченного основного долга по кредиту за каждый календарный день просрочки. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик допускал просрочки по погашению сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, чем существенно нарушает условия кредитного договора.

Впоследствии в соответствии со ст. 39 ГПК РФ Банк предоставил расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов по ставке 22% годовых в размере <хххх> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90).

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал на удовлетворении заявленных требований в порядке заочного производства (л.д. 92).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался (л.д. 82, 85,86).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в порядке главы 22 ГПК РФ и постановить по делу заочное решение в силу ст. 235 ГПК РФ.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ивановым Е.А. заключен кредитный договор № на предоставление физическому лицу денежных средств на потребительские нужды (л.д. 6-11).

В соответствии с пунктами 1.1., 2.8. Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере 100 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов из расчета 22% годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. При несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом Кредитор начисляет, а заемщик обязан уплатить проценты из расчета 42% годовых на сумму просроченной задолженности (основного долга по кредиту) за каждый календарный день просрочки.

Обязательства Банка по выдаче кредита были исполнены полностью ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2.1. Кредитного договора, кредит был предоставлен Ответчику путем перечисления денежных средств на счет Заемщика в рублях в «НОМОС-БАНКе» (ОАО), что подтверждается копией договора об открытии физическому лицу - резиденту РФ текущего счета, управляемого банковской картой (л.д. 13-15), а также заявление (л.д.16) и выпиской по счету (л.д.18-21).

Иванов Е.А. в свою очередь, принял на себя обязанность возвратить Банку сумму, выданную в качестве кредита согласно установленному графику (л.д. 11), уплатить проценты, а также иные платежи по договору в размере и в сроки, установленные договором

Согласно п.2.3. Кредитного договора Заемщик производит возврат Кредита и уплачивает проценты на сумму Кредита в соответствии с графиком, равными долями.

Согласно пунктам 1.1., 2.8. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются в размере 22 % годовых, при наличии просроченной задолженности - 42 % годовых на сумму просроченной задолженности (основного долга по кредиту) за каждый календарный день просрочки. Погашение задолженности по Кредиту производится путем бесспорного списания денежных средств со счета Заемщика, указанного им в заявлении о погашении задолженности.

Пункты 2.3, 2.6 Кредитного договора предусматривают право Банка при неисполнении Заемщиком своих обязательств, произвести безакцептное списание суммы задолженности с его счета, открытого в Банке. Однако в настоящее время денежные средства на счетах Ответчика в объеме, достаточном для погашения задолженности, отсутствуют, что подтверждается выписками по счетам Заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение п.1 ст.809, п.1 ст.810, ст.819 Гражданского кодекса РФ, п.3.3.4 Кредитного договора Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время допускал просрочки по погашению кредитной задолженности, что подтверждается представленным расчетом задолженности и выпиской по счету. Заемщик, заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнил.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком Ивановым Е.А. вышеуказанного обязательства в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3.2 Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Банком Заёмщику было направлено уведомление исх. № о досрочном возврате кредита, в котором было предложено добровольно уплатить кредит, проценты по нему и сумму пени в течение 15 банковских дней с даты направления уведомления. Однако, обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено ответчиком до настоящего времени.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом составляет <хххх>, из которой: <хххх> – задолженность по основному долгу, <хххх> – задолженность по процентам по ставке 22% годовых, ДД.ММ.ГГГГ – задолженность по процентам 42% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <хххх> - задолженность по процентам 22% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, Заемщик отвечает по правилам п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не установлено законом или кредитным договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК.

Действующим законодательством предусмотрено, что ответственность заемщика, предусмотренная в кредитном договоре, может состоять в уплате пени или повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредита.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование кредитом, считается иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы кредита, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

Проанализировав представленные суду доказательства в совокупности с вышеназванными нормами закона, учитывая позицию Верховного суда РФ, суд считает, что применение Банком повышенных процентов, исходя из ставки 42 % годовых является мерой гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст.395 ГК РФ, в связи с чем, размер повышенных процентов подлежащих взысканию подлежит уменьшению в соответствии со ст.333 ГК РФ до 2000 руб. При этом, суд учитывает период времени, на который они начислены, характер нарушения денежного обязательства со стороны ответчика, и его последствия для кредитной организации, что размер процентов, подлежащий взысканию с ответчика явно несоразмерен характеру и последствиям нарушения денежного обязательств. В оставшейся части исковых требований о взыскании процентов следует отказать

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <хххх>, из них: задолженность по основному долгу в размере <хххх>, проценты за пользование кредитом - <хххх>, повышенные проценты – <хххх>, <хххх>. - задолженность по процентам 22% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <хххх>. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Иванова Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <хххх>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <хххх>.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Перми в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (Е.Г. Курнаева)