Дело № 2-108/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 23 апреля 2012 г. Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Бузмаковой О.В., при секретаре Закировой А.Р., с участием прокурора Шлегерис Е.В., заявителя Закирова Т.И. и его представителя – Шилова И.К., представителя заинтересованных лиц – администрации города Перми и департамента архитектуры и градостроительства администрации города Перми – Челпановой А.А., представителя заинтересованного лица – <наименование> - Старцевой О.Ю., действующих на основании доверенностей, рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> дело по заявлению Закирова Т.И. о признании незаконным постановления администрации города Перми № от ДД.ММ.ГГГГ, установил: постановлением администрации города Перми № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект планировки и проект межевания территории кварталов №№, №, №, № в жилом районе <адрес>. Закиров Т.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления администрации города Перми № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что принадлежащие ему и другим лицам дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, входят в квартал № и фактически находится на вышеуказанной территории, в отношении которой принято данное постановление, чем нарушаются его (Закирова) права собственности. При этом Закировым Т.И. суду представлены свидетельства о принадлежности ему по 1/6 доли домовладения и земельного участка по указанному выше адресу (т.1, л.д. 2-3, 5-9, 14, 15). В судебном заседании Закиров Т.И. от своего заявления отказался; его представитель просит отказ от заявления принять и производство по делу прекратить, представители администрации города Перми, департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Перми и <наименование> не возражают против принятия отказа от заявления. Остальные лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили; при этом заинтересованные лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 просят разрешить вопрос о принятии отказа Закирова Т.И. от заявления без их участия, о чем ими представлено соответствующее заявление (т.2, л.д. 137). По заключению прокурора в соответствии с положениями ч. 3 ст. 252 ГПК РФ отказ заявителя от заявления не влечет прекращение производства по делу. Заявителем суду представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи долей в праве собственности на жилой дом с подсобными помещениями и земельный участок по вышеуказанному адресу, согласно которому заявитель и заинтересованные лица Закиров Р.И., Закирова Н., Ахмадеев Т.Г., Ахмадеева Ф.М. и Ахмадеева А.Т. распорядились принадлежащим им правом собственности, и единственным собственником данных объектов недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ является иное лицо, что подтверждается отметкой Управления Росреестра по Пермскому краю, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Заявитель, его представитель и представители администрации города Перми, департамента архитектуры и градостроительства администрации города Перми и <наименование> согласны с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в настоящее время у Закирова Т.И. права оспаривать данное постановление администрации города Перми. По заключению прокурора производство по делу прекращению не подлежит и по этому основанию. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключения прокурора, суд считает возможным производство по делу прекратить в силу следующего. Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. Как указывалось выше, Закиров Т.И. подал в суд настоящее заявление, будучи одним из собственников дома и земельного участка по <адрес>; на день рассмотрения дела право собственности на данные объекты он утратил, в связи с чем оспариваемое постановление администрации города Перми права его не затрагивают, а его заявление о признании незаконным постановления администрации города Перми от ДД.ММ.ГГГГ №, имеющееся в производстве суда, в настоящее время заявлено им фактически в интересах иного лица, являющегося собственником данного объекта недвижимости, причем на такое обращение в суд права у Закирова Т.И. отсутствуют. При таких обстоятельствах суд считает возможным производство по делу прекратить по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Действительно, частью 3 ст. 252 ГПК РФ предусмотрено, что отказ лица, обратившегося в суд, от своего требования не влечет за собой прекращение производства по делу. Вместе с тем, поскольку в деле участвует единственный заявитель – Закиров Т.И., который не является в настоящее время собственником объекта недвижимости, в отношении которого администрацией города Перми принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, а исходя из положений ч.1 ст. 3 ГПК РФ, обращение в суд за защитой нарушенных прав является прерогативой гражданина, то суд на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ полагает возможным применить аналогию закона – абзац 4 ст. 220 ГПК РФ и, приняв отказ Закирова Т.И. от заявления, прекратить производство по делу, учитывая, что отказ от заявления выражен им лично и добровольно, последствия данного отказа, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны. При этом суд принимает во внимание, что отказ от заявления не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 224, 225ГПК РФ, суд определил: производство по настоящему делу прекратить. На определение суда могут быть поданы частная жалоба, представление в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми. Председательствующий: подпись (О.В. Бузмакова) < >