Дело № 2-2193/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 апреля 2012 года Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Бузмаковой О.В., при секретаре Закировой А.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИП-АВТО в Перми» о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала «ВИП-АВТО в Перми / VIP-ABTO в Перми» № от ДД.ММ.ГГГГ, установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с иском к учредителю журнала «ВИП-АВТО в Перми / VIP-ABTO в Перми» - Обществу с ограниченной ответственностью «ВИП-АВТО в Перми» о признании недействительным свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации средства массовой информации – данного журнала. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением зарегистрирован данный журнал, выдано свидетельство о регистрации, согласно которому учредителем журнала является ответчик, не воспользовавшийся в соответствии с положениями ст.ст. 2, 8, Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации: данный журнал не выходил в свет более одного года, что подтверждается ответами ФГУН <наименование1>, Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, ГКУГ <наименование2>; учредитель СМИ в регистрирующий орган с заявлением о приостановлении либо прекращении деятельности в соответствии с требованиями ст. 16 Закона РФ «О средствах массовой информации» не обращался. Стороны в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела судом извещались (л.д. 22, 23); Управление в ходатайстве просило рассмотреть дело без участия его представителя (л.д. 5). На основании положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год. Согласно пунктам 1 и 5 ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации», редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным. На основании с п. 2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. Положением об Управлении, утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что Управление организует и осуществляет в установленном порядке государственный контроль и надзор за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц в сфере деятельности за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере массовой информации, массовых коммуникаций; регистрирует средства массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории <адрес>; выявляет нарушения обязательных требований в сфере массовых коммуникаций и собирает подтверждающие эти нарушения доказательства; вправе предъявить иски в суд о прекращении деятельности средств массовой информации, о признании недействительными свидетельств об их регистрации (пункты 8.1.1., 8.2.1., 8.4.1., 9.4 Положения). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управление зарегистрировало журнал «ВИП-АВТО в Перми / VIP-ABTO в Перми», выдало Обществу с ограниченной ответственностью «ВИП-АВТО в Перми», являющемуся учредителем журнала, свидетельство о регистрации № (л.д. 7); предполагаемая периодичность журнала заявлялась как ежемесячная (л.д. 8). По сведениям ФГУН <наименование1> от ДД.ММ.ГГГГ, Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от ДД.ММ.ГГГГ, ГКБУК <наименование2> от ДД.ММ.ГГГГ на обращения Управления (л.д. 9-14) обязательные экземпляры печатных изданий этого журнала в ДД.ММ.ГГГГ не поступали. Таким образом, судом установлено, что в нарушение требований Закона РФ «О средствах массовой информации», учредитель журнала не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации, поскольку не выходил в свет более одного года. Установленные судом обстоятельства являются основанием для признания свидетельства о регистрации данного журнала недействительным. Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд решил: свидетельство о регистрации журнала «ВИП-АВТО в Перми / VIP-ABTO в Пермиe» № от ДД.ММ.ГГГГ (учредитель – Общество с ограниченной ответственностью «ВИП-АВТО в Перми») признать недействительным. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - (О.В. Бузмакова)