Об освобождении имущества от ареста



Дело № 2-1809/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

25 апреля 2012 г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бузмаковой О.В.,

при секретаре Закировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску ЗАО «Райффайзебанк» к Каракулову С.В. и ОАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста,

установил:

ЗАО «Райффайзебанк» обратился в суд с иском к Каракулову С.В. и ОАО «Сбербанк России» об освобождении от ареста квартиры <адрес>, указав, что является залогодержателем данной квартиры, арест на нее по долгам Каракулова С.В., где взыскателем является ОАО «Сбербанк России», неправомерен.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения в силу следующего.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что судебные заседания по делу назначались на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещались надлежащим образом, но в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела без их участия не просили.

Таким образом, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ЗАО «Райффайзебанк» к Каракулову С.В. и ОАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене данного определения может быть подано сторонами в Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий – (О.В. Бузмакова)