О предоставлении жилого помещения, компенсации морального вреда



Дело № 2-1440/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2012 г., г. Пермь,

Ленинский районный суд г. Перми, в составе:

председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А.,

при секретаре Борисовой О.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бородавченко О.П. к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю, о предоставлении жилого помещения, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о предоставлении жилого помещения, компенсации морального вреда.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Истица, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, представителей не направила, об его отложении и о проведении судебного разбирательства в отсутствии истицы и/или отсутствии её представителя не просила.

Остальные стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представитель ГУФСИН России по Пермскому краю просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. 222 ГПК РФ, поскольку истица, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ /л.д.17/, не явилась, не явилась в суд по вторичному вызову для участия в судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ /л.д.50/, о разбирательстве дела в её отсутствии не просила.

Одновременно с этим истице следует разъяснить, что за ней сохраняется право на повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Бородавченко О.П. к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю, о предоставлении жилого помещения, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что за ней сохраняется право на обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения, может быть отменено судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: п/п

< >