О прекращении права на управление транспортными средствами и действия водительского удостоверения



Дело № 2 – 2352/12 г. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Рубан О.Н.,

при секретаре Кобелевой И.В.,

с участием представителя истца Колотовой Л.А.,

ответчика Муравьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муравьеву В.В. о прекращении права на управление транспортными средствами и действия водительского удостоверения, третье лицо – УГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муравьеву В.В. о прекращении права на управление транспортными средствами и действия водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проверки исполнения законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности на территории <адрес> им установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учет у нарколога в ГУЗ <наименование1> с диагнозом <---> и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано водительское удостоверение. Наличие у ответчика водительского удостоверения при указанном заболевании нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указывая, что никогда не имел в собственности транспортных средств, необходимости в лишении его права управления транспортным средством нет. Кроме того, Муравьев В.В. пояснил суду, что не страдает алкоголизмом, в ДД.ММ.ГГГГ он отравился некачественным спиртным напитком и в добровольном порядке проходил лечение у нарколога.

Суд, оценив доводы участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч.1,2 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. №196-ФЗ (в ред. от 19.07.2011г.) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

На основании ч.1,4 ст. 23 вышеназванного Федерального закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом

Статье 28 указанного закона установлено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение установленного срока действия водительского удостоверения;

ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;

лишение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 28.04.1993г. №377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно указному Перечню лица, страдающие заболеванием – алкоголизм, допускаются к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, а именно:

- к управлению мотоциклами – категория «А» при стойкой ремиссии;

- к управлению автомобилями – категория «В», с правом работы по найму - при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики – ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел;

- к управлению автомобилями – категория «В», без права работы по найму - при стойкой ремиссии

- к управлению автомобилями – категории «С» - при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики – ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел

- к управлению автомобилями категории «D», «E» - медицинским противопоказанием является алкоголизм.

Согласно приказу Минздрава СССР от 12.09.1988г. №704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», которым утверждена Инструкция о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания», больные с хроническим алкоголизмом снимаются с диспансерного учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

Из анализа вышеуказанных норм права следует, что гражданин, страдающий алкоголизмом не вправе управлять транспортным средством категории «Д» и «Е» и может быть допущен к управлению транспортными средствами категории «А», «В», «С» при наличии у него стойкой ремиссии, подтвержденной заключением врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Муравьеву В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение на управление транспортными средствами категории «В» (л.д. 6, 11-12).

Согласно справке ГБУЗ <наименование1> Муравьев В.В. состоит на учете в ГБУЗ ПКНД с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с диагнозом <---> (л.д. 5,14).

При таких обстоятельствах, суд считает, что наличие у Муравьева В.В. указанного заболевания препятствует управлению им транспортными средствами, что в силу ст.28 Закона «О безопасности дорожного движения» влечет прекращение права на управление транспортными средствами, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.

Доказательств того, что у ответчика имеется стойкая ремиссия, либо он снят с учета, суду на день рассмотрения дела стороной ответчика не представлено и судом не исследовалось.

Доводы ответчика о том, что он никогда не имел в собственности транспортных средств, не являются основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку данное обстоятельство при наличии действующего водительского удостоверения не исключает возможности управления транспортным средством. Ссылка Муравьева В.В. на отсутствие у него зависимости от алкоголя не может быть принята судом во внимание, так как ответчик состоит на учете у врача – нарколога, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами и действие водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Муравьеву В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Направить настоящее решение в УГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю для исполнения и изъятия водительского удостоверения.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ (О.Н. Рубан)

< >