Дело № 2-2033/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Рубан О.Н.,

при секретаре Кобелевой И.В.,

с участием ответчика Евтушенко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к Евтушенко В.С. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Евтушенко В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор) в сумме <ххх>, из которых: <ххх> - сумма непогашенного кредита, <ххх> – неуплаченные проценты, <ххх> – штрафные санкции; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ххх>.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Евтушенко В.С. кредитный договор №, в соответствии с которым предоставил ответчику на потребительские цели кредит в сумме <ххх> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой за пользование кредитом – % годовых, а в случае нарушения сроков возврата кредита – % годовых. Свои обязательства по Договору истец исполнил надлежащим образом, выдав ДД.ММ.ГГГГ заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. № кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку денежную сумму, выданную в качестве кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, установленных п.п. №№ Договора. Со стороны ответчика с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются. В соответствии с п. № Договора, в случае наличия просроченной задолженности и неуплаченных процентов свыше пяти дней, Банк имеет право досрочно взыскать с ответчика всю задолженность по Договору. Согласно п. № Договора за нарушение графика погашения кредита, установленного п. № настоящего договора, заемщик обязан уплатить штраф в размере <ххх> за каждый факт нарушения (л.д. 2).

Впоследствии истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <ххх>, из которых: <ххх> - сумма непогашенного кредита, <ххх> – штрафные санкции (л.д. 31).

Истец о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д. 28). Представитель истца представил письменное заявление, в котором просит провести судебное заседание в свое отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д. 30).

Ответчик Евтушенко В.С. в судебном заседании заявленные требования признает, не отрицает подписание и заключение с Баком кредитного договора, при этом, указал, что фактически денежные средства на потребительские цели не использовал, поскольку кредитный договор заключил по просьбе своего бывшего начальника, после чего передал ему выданный банком кредит. Также просит учесть, что имеет иные кредитные обязательства (ипотеку в силу закона).

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную

сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Уральский финансовый дом» (кредитор) заключил с Евтушенко В.С. (заемщиком) кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <ххх> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые заемщик в свою очередь обязался возвратить в порядке и сроки, предусмотренные Договором, с оплатой % годовых. По истечении сроков возврата части кредита, установленных в разделе № Договора, плата за пользование просроченной частью кредита устанавливается в размере % годовых (л.д. 7-11).

Свои обязательства по Договору истец исполнил надлежащим образом, предоставив ДД.ММ.ГГГГ заемщику сумму кредита в сумме <ххх>, что подтверждается материалами дела (л.д.12, 13).

В соответствии с п. № Договора ответчик обязался возвратить Банку денежную сумму, выданную в качестве кредита, указанную в п. № настоящего договора, и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, определенных п. № Договора.

На основании п. № заемщик обязался вносить ежемесячные аннуитетные платежи, включая часть суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом за предыдущий месяц, в размере, установленном п. № настоящего договора на свой текущий счет не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца. Ежемесячный аннуитетный платеж составляет <ххх>, последний платеж – <ххх>. Заемщик обязался ежемесячно вносить на текущий счет указанную сумму аннуитетного платежа согласно установленному Договором графику (п. №№ Договора).

Согласно п. № Договора за нарушение графика погашения кредита, установленного п. № настоящего договора, заемщик обязан уплатить штраф в размере <ххх> за каждый факт нарушения.

В соответствии с п. № «а» Договора, в случае нарушения установленных п. № сроков возврата суммы кредита и (или) начисленных процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, а также условий п.п. №№ (Соглашения об аннуитетных платежах) свыше пяти дней, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей задолженность по Договору.

Со стороны ответчика обязательства по возврату кредита и процентов по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняются, что подтверждается расчетами задолженности (л.д. 5-6, 32-33)..

Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <ххх>, из которых: <ххх> - сумма непогашенного кредита, <ххх> – штрафные санкции.

Каких – либо доказательств в подтверждение явной несоразмерности штрафа ответчиком суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Суд не может принять во внимание доводы ответчика о том, что денежные средства на личные потребительские нужды им не использовались, а были переданы бывшему начальнику на основании следующего.

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании ответчик не отрицает, что добровольно подписал условия кредитного договора, с которыми согласился и обязался соблюдать надлежащим образом. Также ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором. При этом, между сторонами достигнуто соглашение о всех существенных условиях, в том числе порядке изменения условии кредитного договора, обязательность его исполнения и ответственность при нарушении заемщиком своих обязательств.

Доказательств понуждения ответчика к заключению кредитного договора суду не представлено. С заявлениями о расторжении кредитного договора по вышеуказанным обстоятельствам либо претензией в связи с несогласием ответчика с какими-либо условиями Договора Евтушенко В.С. к истцу не обращался, задолженность в полном объеме не погасил.

В рамках рассматриваемого дела, дальнейшее использование денежных средств после выдачи кредита заемщику, правового значения не имеет.

Евтушенко В.С., заключая Договор, принял на себя обязательство по возврату кредита и уплате начисленных процентов по кредиту определенными платежами в соответствующие сроки за весь фактический период пользования кредитом, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности, материалами дела и не оспаривается ответчиком. У суда нет оснований не доверять представленным Банком доказательствам.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по Договору в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах с Евтушенко В.С. в пользу ОАО КБ «Урал ФД»» подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме <ххх>.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком на день рассмотрения дела не представлено.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с требованиями ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <ххх>. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Евтушенко В.С. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <ххх>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ххх>.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ (О.Н. Рубан)

< >