Дело № 2-2126/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Рубан О.Н., при секретаре Кобелевой И.В., c участием представителя истца Болясовой А.И., действующей на основании доверенности (л.д. 16), ответчика Кабановой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» (в лице филиала в г. Перми) к Кабановой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ЗАО «ЮниКредит Банк» (в лице филиала в г. Перми) (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Кабановой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <ххх>, в том числе: <ххх> – задолженность по основному долгу, <ххх> – задолженность по процентам, начисленным по штрафной ставке, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <ххх>. Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» (кредитор) и Кабановой Л.Г. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику для приобретения автомобиля <марка> кредит в размере <ххх>, которые заемщик в свою очередь обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой % годовых. В качестве обеспечения своих обязательств по кредитному договору заемщик предоставил Банку на основании договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ залоговое право на указанный автомобиль. Истец свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита на текущий счет заемщика, открытый в Банке. В нарушение п. № Договора должник своевременно не осуществлял погашение кредита и уплату процентов по нему равными суммами в соответствующие сроки, что привело к возникновению задолженности по договору. В силу п. № Договора Банк имеет право в случае непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором, досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам, не погашенной заемщиком. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму на основании ст.ст. 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ (л.д. 3). Впоследствии истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <ххх> в том числе: <ххх> – задолженность по основному долгу, <ххх> – задолженность по процентам, начисленным по штрафной ставке (л.д. 40). Истец в судебном заседании поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении, на заявленных уточненных требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик Кабанова Л.Г. в судебном заседании обстоятельства нарушения своих обязательств по кредитному договору не оспаривает, заявленные требования признает в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЮниКредит Банк» (кредитор) заключил с Кабановой Л.Г. (заемщиком) кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <ххх>, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить на неё % годовых (л.д. 5-11). Кредит предоставлялся истцу для оплаты не более чем 90% стоимости приобретаемого ответчиком у ООО <наименование1> автомобиля <марка>, оплаты страховой премии по страхованию автомобиля на один год в страховой компании ОАО <наименование2>, оплаты комиссии за организацию кредита (л.д. 22-23, 24, 25, 27, 28). Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым автомобиль <марка>, передан заемщиком в залог Банку (л.д. 12-14). Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита на текущий счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается материалами дела (л.д. 21, 25, 27) и не оспаривается ответчиком. Кабанова Л.Г. приняла на себя обязанность осуществлять погашение кредита и уплату начисленных на его сумму процентов ежемесячно по 23 календарным дням месяца (далее – «Дата Погашения»), при этом датой первого погашения будет ДД.ММ.ГГГГ Погашение Задолженности по кредиту производится равными суммами, каждая из которых складывается из части кредита, подлежащего возврату в дату погашения и суммы начисленных на дату погашения процентов и составляет <ххх>. При этом заемщик обязался обеспечить наличие на счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности по кредиту в сроки, предусмотренные Договором (пункты №№ Договора). В соответствии со ст. № в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки. Согласно п. № Договора в случае непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором, Банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам. Кабанова Л.Г., заключая Договор, приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнила, что подтверждается расчетом задолженности заемщика, выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 18-19, 41-45). Требование Банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, до настоящего времени ответчиком не исполнено (л.д. 20). Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанного обязательства в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <ххх>, в том числе: <ххх> – задолженность по основному долгу, <ххх> – задолженность по процентам, начисленным по штрафной ставке. При решении вопроса об удовлетворении заявленных требований истца, суд принимает во внимание, что ответчик признает нарушение своих обязательств по кредитному договору, сумму задолженности не оспаривает. Таким образом, в пользу Банка с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <ххх>. Доказательств иного размера задолженности суду на день рассмотрения дела не представлено (ст. 56 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу части 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере <ххх>. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 15). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Кабановой Л.Г. пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <ххх>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ххх>. Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий - подпись < >