Дело № 2-2259/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(судебное заседание)

14 июня 2012 г. Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Рубан О.Н.,

при секретаре Кобелевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залетовой Л.Г. к ООО «Кайзер» о взыскании денежных средств, третье лицо – Проскурина Н.А.,

у с т а н о в и л:

Залетова Л.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Кайзер» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по продаже объекта недвижимости с условием приобретения другого объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <ххх>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <ххх>, судебных расходов.

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Перми в связи с неподсудностью спора Ленинскому районному суду г. Перми.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее дело принято к производству Ленинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Перми.

Суд приходит к данному выводу на основании следующего.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено следующее.

Исковое заявление Залетовой Л.Г. к ООО «Кайзер» о взыскании денежных средств поступило в Ленинский районный суд г. Перми ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Определением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения (л.д. 21).

Впоследствии указанное исковое заявление принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, поступившим по запросу суда из Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю, ООО «Кайзер» зарегистрировано и состоит на учете в ИФНС России <адрес> по месту нахождения: <адрес> (л.д. 28-29).

Статья 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть передано для рассмотрения в Кировский районный суд г. Перми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Залетовой Л.Г. к ООО «Кайзер» о взыскании денежных средств, третье лицо – Проскурина Н.А., по подсудности в Кировский районный суд г. Перми.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья – подпись

< >