Дело № 2-2283/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2012 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Алексеева А.А.,

при секретаре Пикулевой Е.В.,

с участием представителя истца Темника Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к Плотниковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Уральский финансовый дом» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Плотниковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <ххх>, в том числе суммы непогашенного кредита <ххх>, неуплаченных процентов <ххх>, штрафных санкций <ххх>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Плотниковой Т.В. и банком заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <ххх>, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом % годовых, а в случае нарушения сроков возврата кредита - % годовых. Кредит предоставлен на потребительские цели (без обеспечения). В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить Банку денежную сумму, выданную в качестве кредита, проценты за пользование кредитом. Банком условия кредитного договора исполнены в полном объеме, сумма кредита выдана заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила <ххх>, в том числе сумма непогашенного кредита – <ххх>, неуплаченные проценты – <ххх>, штрафные санкции – <ххх>.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (уведомление л.д. 23).

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Уральский финансовый дом» и Плотниковой Т.В. заключен кредитный договор (копия кредитного договора л.д. 8-9), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <ххх>, с оплатой за пользование кредитом % годовых, оплатой за пользование просроченной частью кредита % годовых (п. №№ договора).

Заемщик принял на себя обязанность возвратить Банку денежную сумму, выданную в качестве кредита, и уплачивать проценты в сроки и в порядке, определенных в п. № договора (п. № кредитного договора л.д. 9).

В соответствии с п. № кредитного договора заемщик обязуется вносить ежемесячные аннуитетные платежи, включая часть суммы основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом, на свой расчетный счет (л.д. 9). Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <ххх> (п. № договора).

Согласно пп. «а» п. № договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения сроков возврата кредита и (или) начисленных процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, а также условий соглашения об аннуитетных платежах свыше 5 дней.

В силу п. № договора за каждый факт нарушения заемщиком обязательства по внесению аннуитетного платежа в размере и сроки, установленные графиком платежей, заемщик уплачивает штраф в размере <ххх>.

Банк свои обязательства перед Плотниковой Т.В. исполнил, перечислив денежные средства в сумме <ххх> на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением (копия платежного поручения, л.д. 11).

Заключая кредитный договор, Плотникова Т.В. приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнила, допустив просрочку погашения задолженности с ДД.ММ.ГГГГ (расчет л.д. 24-25). Оснований не доверять названным доказательствам у суда не имеется.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком на день рассмотрения дела суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Плотниковой Т.В. перед ОАО КБ «Уральский финансовый дом» составила <ххх>, в том числе сумма непогашенного кредита - <ххх>, неуплаченные проценты – <ххх>, штрафные санкции – <ххх>.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО КБ «Уральский финансовый дом» о взыскании с Плотниковой Т.В. суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

С ответчика в пользу ОАО КБ «Уральский финансовый дом» подлежат взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <ххх>.

Размер штрафа, начисленного ответчику истцом в размере <ххх>, суд считает соразмерным характеру обязательства и последствиям его нарушения, в связи с чем, неустойка не подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Плотниковой Т.В. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины <ххх>, уплаченной истцом при подаче искового заявления. Факт несения истцом судебных расходов подтверждается материалами дела (платежное поручение, л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Плотниковой Т.В. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» задолженность по кредитному договору в сумме <ххх> и расходы на оплату госпошлины <ххх>.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: