Дело № 2-2236/12

Именем Российской Федерации

6 июня 2012 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Пикулевой Е.В.,

с участием представителя истца Лимоновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Богданову Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Богданову Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <ххх>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банком и Богдановым Л.А. заключен кредит­ный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен <кредит> в сумме <ххх>, в том числе <ххх> на внесение платы за подключение к программе страхования жизни и здоровья, под % годовых, сроком на 60 месяцев. Богданов Л.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи по кредиту, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ полностью прекратил гашение кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <ххх>, в том числе задолженность по ссуде – <ххх>, долг по процентам – <ххх>, долг по неустойкам – <ххх>.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извеща­лся судом по известному месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сооб­щил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, суд счи­тает возможным постановить по настоящему делу заочное решение в соответствии с требова­ниями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Богдановым Л.А. заключен кредитный договор (копия договора л.д. 6-9), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику <кредит> в сумме <ххх>, в том числе <ххх> на внесение платы за подключение к программе страхования жизни и здоровья, на срок 60 месяцев, с платой за пользование кредитом в размере % годовых, а заемщик обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора (п. № дого­вора л.д. 6).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. № договора л.д. 6).

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период про­срочки (п. № договора л.д. 6).

В соответствии с п. № Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и упла­тить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (копия договора л.д. 8).

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, зачислив денежные средства на счет заемщика по вкладу <вклад> ДД.ММ.ГГГГ, что подтвержда­ется копией мемориального ордера (л.д. 5).

Богданов Л.А. обязательства по кредитному договору надлежа­щим образом не исполнял, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, полностью прекратил гашение кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <ххх>, в том числе задолженность по ссуде – <ххх>, долг по процентам – <ххх>, долг по неустойкам – <ххх>. Ука­занные обстоятельства подтверждаются предоставленным истцом расчетом задолженности по со­стоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-24).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчи­ком суду не предостав­лено, соответствующая обязанность ему судом разъяснялась.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется воз­вратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями дело­вого оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

На основании изложенного, исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Богданову Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <ххх> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом, рассчитанную истцом неустойку в размере <ххх> суд находит соразмерной характеру и последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем оснований для ее уменьшения в силу ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере <ххх>. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (платежное поручение л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Богданова ФИО7 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <ххх>, расходы по оплате государственной пошлины <ххх>.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: