Дело №2-2419/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

26 июня 2012 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Курнаевой Е.Г.,

при секретаре Подыниногиной М.А.,

с участием истца Орловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Орловой Г.А. к Некоммерческому Партнерству «ААА-Инвест» о расторжении договора, взыскании инвестиционной суммы и процентов по договору,

установил:

Орлова Г.А. обратилась в суд с иском к Некоммерческому Партнерству «ААА-Инвест» (далее по тексту – Партнерство) о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании денежных средств - инвестиционной суммы в размере <ххх>, предусмотренных договором процентов за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <ххх>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор №, согласно которому Партнерство обязалось оказать ему услуги по управлению денежными средствами, внесенными истцом на депозитный счет, находящийся у ответчика и использует их по поручению истца по назначению. Во исполнение условий договора, в период ДД.ММ.ГГГГ истец передал Партнерству для осуществления деятельности личные сбережения в размере <ххх>. Также ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому истец вносит на собственный пополняемый депозитный инвестиционный счет денежные средства на срок 12 лет с доходностью на остаток суммы % в месяц, а ответчик, принимая в управление денежные средства, использует их в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истицей и ЗАО <наименование1>. Свои обязательства по передаче денежных средств ответчику истица выполнила надлежащим образом, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру на сумму <ххх>. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ истице был предоставлен ипотечный кредит на приобретение квартиры в размере <ххх> сроком на 144 месяца. Таким образом, между истицей и ответчиком было достигнуто соглашение об оказании истице услуг по размещению ее денежных средств с обеспечением доходности % в месяц и исполнению за нее платежей по погашению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик обязался один раз в квартал представлять отчет по вложенным деньгам. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в одностороннем порядке перестал выполнять условия договора. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заявление о расторжении договора и возврате суммы вклада с начисленными процентами, ответчик эту заявку принял ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул. Согласно предоставленному расчету истец считает, что задолженность с учетом суммы вклада и процентов по договору составляет <ххх>. Считает, что требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 310, 321, 322, 323 ГК РФ.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик НП «ААА-Инвест» представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту нахождения ответчика-организации; о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил; об уважительности причин неявки представителя не сообщил; мнение по иску не высказал.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ и постановить по делу заочное решение на основании ст. 237 ГПК РФ.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно абз.1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческим Партнерством «ААА-Инвест» (Исполнитель) и Орловой Г.А. (Партнер) заключен договор № (л.д. 54) по условиям которого Партнер вносит на собственный пополняемый депозитный инвестиционный счет Некоммерческого Партнерства денежные средства на срок не менее года, где % от внесенной суммы размещаются в ценные бумаги и (акции) обращаемые на ММВБ, % - в государственные ценные бумаги и деривативы срочного ранка, % - в недвижимость для хеджирования открытых позиций. Доходность инвестиционной стратегии по вкладу <наименование2> составляет % годовых, доходность при форс-мажорных обстоятельствах составляет % годовых (пункт №).

Исполнитель, в свою очередь, принял в управление денежные средства на депозитный инвестиционный счет, и использует их по поручению Партнера, и в соответствии с условиями настоящего договора, по назначению (пункт №)

В соответствии с п. № вклад вносится партнером в течение 2-х банковских дней после подписания настоящего договора на депозитный инвестиционный счет. При внесении денежных средств производится обязательное оформление приходного кассового ордера на инвестиционную сумму (пункт №).

Согласно п. № договора для получения денежных средств Партнер делает заявку на получение нужной суммы исполнителю в письменной форме. Выдача денежных средств производится Исполнителем на второй день после поступления денежных средств на счет Партнерства, при выполнении всех условий договора обеими сторонами.

По условиям договора отчет по вложенным денежным средствам представляется один раз в квартал (пункт №).

Договор действителен с момента его подписания сторонами (пункт №), договор считается продленным на каждый последующий год, если ни одна из сторон за двадцать рабочих дней до истечения срока действия договора не заявила письменно другой стороне о своем намерении прекратить действие договора (пункт №).

За неисполнение обязательств по настоящему договору с Исполнителя взимается штраф в размере % от дохода инвестированных денежных средств (пункт №).

Орлова Г.А. обязательства по договору исполнил, в период ДД.ММ.ГГГГ внес наличными средствами в кассу Партнерства <ххх>, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру (л.д. 56-66).

ДД.ММ.ГГГГ между Партнерством и Орловой Г.А. заключено дополнительное соглашение (л.д. 55), по условиям которого истец вносит на собственный пополняемый депозитный инвестиционный счет денежные средства на срок 12 лет с доходностью на остаток суммы % в месяц, а ответчик, принимая в управление денежные средства, использует их в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истицей и ЗАО <наименование1>.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате кредита, решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ с Орловой Г.А. взыскана задолженность по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истицей и ЗАО <наименование1>, а также обращено взыскание на заложенное имущество (л.д. 9-16).

Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, путем внесения в кассу ответчика денежные средства в размере <ххх>. Условия договора в части касающейся расторжения договора истцом были соблюдены в полном объеме. Вместе с тем, сведения о надлежащем исполнении Партнерством условий договора (в части возврата истцу внесенных денежных средств) в материалах дела отсутствуют,

Как следует из материалов дела, Орлова Г.А. обратилась с заявлением о расторжении договора и выдаче денежных средств по договору ДД.ММ.ГГГГ, поэтому ответчик обязан был возвратить истцу денежные средства в сроки, установленные пунктом № договора. Вместе с тем, приятные на себя обязательства в части возврата денежных средств по письменному обращению Партнера надлежащим образом не исполнил.

Таким образом, суд считает, что ответчик, подписывая договор и выдавая квитанцию о получении денежных средств, принял на себя обязательство по возврату денежных средств с учетом выплаты, однако принятые на себя обязательства по возврату полученных от Партнера денежных средств, не исполнил, каких-либо доказательств об исполнении надлежащим образом обязанностей возложенных на него договором суду на день рассмотрения дела не представлено.

Согласно отчету ответчика и расчету истца, с ответчика подлежит взысканию по договору инвестиционная сумма в размере <ххх> и предусмотренные договором проценты в размере % годовых в за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <ххх>.

Доказательств иного размера задолженности по договору, а так же иного трактования условий договора сторонами на день рассмотрения дела суду не представлено.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет принятые по договору от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному к нему соглашению от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, суд считает, что требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению, поскольку нарушения условий договора, допущенные ответчиком, суд признает существенными.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Партнерства суммы инвестированных денежных средств, процентов по договору подлежат удовлетворению; с Некоммерческого Партнерства «ААА-Инвест» в пользу Орловой Г.А. подлежит взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <ххх>.

В силу части 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <ххх>, от несения которых истец был освобожден при подаче иска в суд (л.д. 1).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Некоммерческого Партнерства «ААА-Инвест» в пользу Орловой Г.А. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <ххх>.

Взыскать с некоммерческого партнерства «ААА-Инвест» в бюджет государственную пошлину в размере <ххх>.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Ленинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения. На решение суда также может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (Е.Г. Курнаева)