Дело № 2-2980/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 июля 2012 года г.Пермь Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Мехряковой Л.И., при секретаре Долгих М.В., с участием истца Иншина В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми дело по иску Иншина В.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «ГрафоГраф» о взыскании денежных средств, установил: Иншин В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «ГрафоГраф», просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере <ххх>, проценты по договору в сумме <ххх>, пени в сумме <ххх>, расходы по оплате государственной пошлины – <ххх>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с условиями которого перечислил на расчетный счет ответчика <ххх> и внес наличными денежными средствами в кассу сумму в размере <ххх>. Данные денежные средства с процентами из расчета % годовых ответчик должен был вернуть истцу ДД.ММ.ГГГГ, однако, в указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик не ответил. Истец в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту его нахождения (ст. 118 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доводы искового заявления, суд считает иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего. На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункту 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Иншиным В.Ю.. и ООО «ГрафоГраф» заключен договора займа денежных средств в сумме <ххх> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5, 31), который вступает в силу с даты передачи займодавцем суммы займа, указанной в п.№ договора заемщику и действует до окончательного исполнения сторонами договора своих обязательств (п.№ Договора). Согласно п.№ договора, займодавец обязуется перечислить заемщику сумму займа в размере <ххх> на расчетный счет и <ххх> после подписания настоящего договора в течение одного рабочего дня. Подтверждением получения денежных средств перечисленных в безналичном порядке является выписка из банковского счета. Подтверждением суммы переданной наличными денежными средствами является квитанция к приходному кассовому ордеру. На сумму займа начисляются проценты в размере % годовых от суммы займа с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу. Проценты заемщиком уплачиваются займодавцу при оплате последнего платежа (п.№ Договора). Возврат полученной суммы осуществляется заемщиком в порядке. установленном п.№ Договора. В соответствии с п.№ Договора, в случае невозвращения указанной в п.№ настоящего договора суммы займа, в определенный в п.№ договора срок заемщик уплачивает пени в размере % от суммы долга за каждый день просрочки. Свои обязательства по договору займа Иншин В.Ю. исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере <ххх> на счет ООО «ГрафоГраф» (л.д.30), а также квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <ххх> (л.д.29). Вместе с тем, заемные денежные средства и проценты, начисленные на сумму займа в соответствии с условиями договора, ООО «ГрафоГраф» Иншину В.Ю. не возвращены до настоящего времени, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию об истребовании суммы займа, процентов по нему и пени в течение 14 дней (л.д.9, 15, 16). Однако, обязательство по уплате суммы займа, процентов и пени ответчиком не исполнено до настоящего времени. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <ххх>, в том числе: <ххх> – сумма займа, <ххх> – проценты по договору, <ххх> – пени. Представленный истцом расчет проверен судом, выполнен верно, ответчиком не оспорен. Поскольку сумма задолженности перед истцом ответчиком не оспорена, требования о применении ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям не заявлены, доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщиком по договору суду не представлено, то при таких обстоятельствах, исковые требования Иншина В.Ю. о взыскании с ООО «ГрафоГраф» задолженности по уплате долга, процентов и пени в указанных выше размерах являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере <ххх>, в том числе: <ххх> – сумма займа, <ххх> – проценты по договору, <ххх> – пени. Оснований для освобождения ответчика от уплаты указанных сумм суд не усматривает. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца его расходы по оплате государственной пошлины в размере <ххх>. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д.2). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, решил: взыскать ООО «ГрафоГраф» в пользу Иншина В.Ю. задолженность по договору займа в сумме <ххх>, проценты за пользование денежными средствами в сумме <ххх>, пени в сумме <ххх>, расходы по уплате госпошлины в размере <ххх>. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г.Перми. Решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий- (Л.И. Мехрякова)