Дело № 2-2978/12 Именем Российской Федерации 17 июля 2012 года г.Пермь Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Мехряковой Л.И. при секретаре Долгих М.В., с участием представителя истца Шилова В.П., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеиной Ю.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения, установил: Шеина Ю.С. обратилась в суд с иском к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения в размере <ххх>, расходов на оплату экспертизы в размере <ххх>, расходов на оплату услуг автоэвакуатора в размере <ххх>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <ххх>. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства – автомобиля <марка>, по риску Автокаско «Хищение, Ущерб». При заключении договора она уплатила страховую премию в размере <ххх>. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. В связи с наступлением страхового события она (истец) ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. До настоящего времени страховое возмещение ей не выплачено. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составила <ххх>. За составление заключения ею уплачено <ххх>, которые также просит взыскать с ответчика. Истец в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, просит провести судебное заседание без ее участия. Представитель истца в судебном заседании на доводах и требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил, об уважительности причин неявки в судебное заседание представителя не сообщил, мнение по иску не высказал. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материал по факту ДТП, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии с п. 2,3 ст.940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования. На основании п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2 ст. 943 ГК РФ). Из материалов дела следует, что Шеина Ю.С. является собственником автомобиля <марка> (л.д.8-9, 10). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Первая страховая компания» заключен договор страхования по риску Автокаско «Хищение. Ущерб» автомобиля <марка>, на страховую сумму <ххх>. Согласно полису страхования срок действия договора с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6). Страховая премия определена в размере <ххх> и оплачена истцом в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. на 76 км. а/д <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: водитель Шеина Е.Г., допущенная к управлению транспортным средством, управляя <марка>, не учла скорость движения, дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние своего транспортного средства, не справилась с рулевым управлением и допустила съезд с проезжей части в левый по ходу движения кювет, в результате чего автомобиль опрокинулся (административный материал). ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового события, предоставив необходимый пакет документов, что подтверждается материалами дела и стороной ответчика не оспорено. На основании п.3 ст.3 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. Неотъемлемой частью страхового полиса являются Правила страхования, с которыми страхователь согласен и получила на руки, о чем свидетельствует ее подпись в полисе (л.д. 5). В соответствии с пунктом 3.1. Правил комбинированного страхования автотранспортных средств, страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика возместить Страхователю (Выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки (произвести выплату страхового возмещения, обеспечения) в пределах определенной в договоре страховой суммы. Вышеуказанный договор (полис) страхования транспортных средств заключен на случай наступления событий (страховые риски): «АВТОКАСКО» («ХИЩЕНИЕ» +«УЩЕРБ»). Согласно п.3.2 по настоящим Правилам могут быть застрахованы следующие риски: повреждение или уничтожение ТС и/или дополнительного оборудования, в том числе в результате столкновения, наезда, опрокидывания, падения, возгорания ТС в результате дорожно-транспортного происшествия, а также боя стекол кузова и наружных приборов освещения камнями или иными предметами, отлетевшими от колес другого транспортного средства (п.3.2.1 Правил). Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ ООО <наименование>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <марка>, принадлежащего истцу, без учета износа составляет <ххх> (л.д.23-65). Взаимоотношения Страховщика (Ответчика) и Страхователя (Истца) при наступлении страхового события по договору (полису) определялись разделом 3 Правил комбинированного страхования автотранспортных средств. Порядок и условия выплаты страхового возмещения определены разделом 11 Правил комбинированного страхования автотранспортных средств. В силу п.п.9.5.4.1. Правил, Страховщик обязан после получения от Страхователя заявления о страховом событии при наличии всех необходимых документов в течение 5 рабочих дней назначить дату осмотра поврежденного ТС, произвести его осмотр и составить акт осмотра. Согласно п. 9.5.4.2. Правил, при наличии виновного лица Страховщик обязан вызвать его для присутствия при осмотре поврежденного ТС, в этом случае срок проведения осмотра и составления акт осмотра продлевается до 10 рабочих дней. В соответствии с п.11.7 Правил, после получения Страховщиком всех документов, необходимых для подтверждения факта наступления события, имеющего признаки страхового случая, размера причиненного ущерба (вреда), причинно-следственной связи между наступившим событием и возникшим ущербом (вредом), проведения всех необходимых мероприятий в целях принятия решения о страховой выплаты, Страховщик в течение 15 рабочих дней: -составляет страховой Акт о признании события, в результате которого произошел ущерб, страховым и выплате страхового возмещения; - или направляет Страхователю и/или Выгодоприобретателю письменный мотивированный отказ в выплате страхового возмещения; -или направляет Страхователю и/или Выгодоприобретателю мотивированное решение о проведении дополнительной экспертизы или дополнительных мероприятиях в целях принятия решения о страховой выплате. На основании п.п.11.8, 11.8.2 правил, в случае признания события, в результате которого причинен ущерб, страховым случаем и утверждения Страховщиком страхового Акта, Страховщик производит выплату страхового возмещения в течение 20 рабочих дней Пунктом 11.8.5 Правил предусмотрена возможность увеличения срока выплаты страхового возмещения. При этом Страховщик обязан письменно уведомить Страхователя о возможном увеличении срока выплаты страхового возмещения. Проанализировав представленные доказательства, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия договора страхования, заключенного между истцом и ответчиком, наступило страховое событие, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения, истцу причинен материальный ущерб. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от ответчика выплаты страхового возмещения, причиненного вышеуказанным страховым случаем. Оснований для отказа истцу в удовлетворении данных требований судом не установлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере <ххх>. Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате отчета об оценке в размере <ххх> и оплате услуг по автоэвакуатору автомобиля в размере <ххх>, поскольку указанные расходы понесены истцом для восстановления своего нарушенного права. Факт несения истцом расходов в указанном размере подтверждается материалами (л.д.15, 21). В соответствии с положениями части 1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным судом требованиям, т.е. в сумме <ххх>. Факт несения истцом расходов по оплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д.2-чек-ордер). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в пользу Шеиной Ю.С. страховое возмещение в размере <ххх>, расходы по оплате отчета об оценке в размере <ххх>, расходы по оплате услуг по автоэвакуатору в размере <ххх>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ххх>. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г.Перми. Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: (Л.И. Мехрякова)