Дело № 2-2427/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2012 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гачеговой Е.И.,

при секретаре Раевой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Чаринцевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «Банк ВТБ 24» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Чаринцевой Т.И. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <ххх>, из которых <ххх>- остаток ссудной задолженности, <ххх> - задолженность по плановым процентам, <ххх>- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <ххх>- пени по просроченному долгу; о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <ххх>, из которых <ххх> - остаток ссудной задолженности, <ххх> - задолженность по плановым процентам, <ххх> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <ххх>- пени по просроченному долгу, <ххх>- сумма задолженности по сверхлимитной ссуде, <ххх>- пени по сверхлимитной ссуде; расходов по уплате госпошлины в размере <ххх>.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Чаринцевой Т.И. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям, которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <ххх> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке % годовых. Ответчик, в свою очередь, обязался вернуть указанную сумму с начисленными на сумму кредита процентами, в соответствии с пунктами №№ кредитного договора, а также графиком погашения кредита – ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил: начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом им не производятся, требование Банка о досрочном погашении кредита ответчик добровольно не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Чаринцевой Т.И. был заключен кредитный договор №, в форме присоединения заемщика к правилам предоставления и использования банковских карт и тарифам на обслуживание банковских карт, по условиям, которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <ххх> с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке % годовых. Платежным периодом, определенным кредитным договором для исполнения обязательств, является период времени, начинающийся от даты окончания отчетного месяца для уплаты процентов и заканчивающийся 20 числа месяца следующего за отчетным месяцем, в течение которого заемщик либо погашает всю задолженность, либо обязан погасить установленную минимальную часть задолженности и начисленные проценты. Уплата процентов и возврат кредита производится путем списания без какого-либо дополнительного распоряжения заемщика со счета платежной банковской карты денежных средств в размере суммы обязательств заемщика по кредитному договору на день списания в соответствии с разделом № правил. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнила: начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом им не производятся, требование Банка о досрочном погашении кредита ответчик добровольно не исполнила. В связи с вышеизложенным Банк просит удовлетворить исковые требования в полном объеме (л.д. 3-4).

Представитель истца просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об отложении слушания дела, о его проведении в свое отсутствие суд не просила, о причинах неявки суду не сообщила, возражения относительно иска не представила, расчет задолженности не оспорила.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается судом по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленной даже в том случае, если адресат по указанному адресу более не проживает или не находится. Судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства и постановить по делу заочное решение.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из положений ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Чаринцевой Т.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (л.д. 12-16), в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство по предоставлению ответчику кредита в сумме <ххх> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке % годовых (пункты №№). Кредит предоставлялся на потребительские нужды путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в валюте кредита в Банке (пункт № кредитного договора).

В соответствии с пунктами №№ кредитного договора, графиком погашения кредита (л.д. 17-18), Заемщик принял на себя обязанность уплачивать Банку проценты ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере <ххх>.

По условиям того же договора стороны определили, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере % в день от суммы невыполненных обязательств по погашению задолженности (пункт №).

Очередность исполнения обязательств Заемщика по погашению задолженности по настоящему договору установлена пунктом № кредитного договора.

В соответствии с пунктом № кредитного договора, Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности Заемщика по настоящему договору с банковских счетов Заемщика, в случае нарушения Заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушения Заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом; возникновения обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата кредита.

В судебном заседании также установлено, что Банк свои обязательства перед Чаринцевой Т.И. исполнил своевременно и в полном объеме, перечислив на счет Заемщика денежные средства в размере <ххх>, что подтверждается расчетами задолженности (л.д. 8-11), ответчиком не оспаривается. Оснований не доверять документам, представленным Банком, у суда не имеется.

Судом установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Банк с заявлением на выпуск международной банковской карты, где указала, что ознакомлена и согласна со всеми условиями Договора на предоставление и использование банковской карты либо Договора на предоставление и использование карты <наименование1>, карты <наименование2>, заключенного на срок 30 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 либо правил предоставления и использования карты <наименование1>, карты <наименование2>, Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО). Подписанной анкеты- заявления на выпуск и получение вышеуказанной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) и расписки (л.д.50-51).

По условиям договора Банк обязался предоставить заемщику кредитный лимит в размере <ххх>, с платой за пользование кредитом в размере % годовых.

Заемщик был ознакомлен и согласен с Правилами предоставления и использования банковских карт и Тарифами, обязался их соблюдать.

Порядок погашения общей задолженности по кредиту предусмотрен разделом № Правил предоставления и использования банковских карт (л.д.54-61).

В результате неисполнения ответчиком обязательств по своевременному и полному возврату кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом возникла задолженность в сумме <ххх>, <ххх> соответственно.

В то же время, суд установил, что Чаринцева Т.И. свои обязательства по договорам исполняла ненадлежащим образом, так как с ДД.ММ.ГГГГ погашение долга и уплату процентов по кредитным договорам не осуществляла.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетами задолженности Банка (л.д. 5, 8-11, 66-69), выпиской по лицевому счету (л.д. 26-27), выпиской по контракту клиента (л.д.64-65), ответчиком не оспорены, объективных доказательств иного им также суду не представлено.

Таким образом, ответчиком неоднократно допущены нарушения исполнения принятых им на себя обязательств по кредитному договору как в части сроков погашения кредита и процентов по кредиту, так и в части уплаты сумм по договору в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности по договору № в размере <ххх>, из которых <ххх>- остаток ссудной задолженности, <ххх>- задолженность по плановым процентам, <ххх>- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <ххх>- пени по просроченному долгу; сумма задолженности по договору № в размере <ххх>, из которых <ххх>- остаток ссудной задолженности, <ххх>- задолженность по плановым процентам, <ххх>- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <ххх>- пени по просроченному долгу, <ххх>- сумма задолженности по сверхлимитной ссуде, <ххх>- пени по сверхлимитной ссуде.

В силу части 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по делу по заявленным истцом требованиям с учетом представленных суду возражений и доказательств.

На основании положений части 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы Банка по уплате госпошлины в размере <ххх>. Факт несения истцом указанных судебных расходов подтверждается материалами дела (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Чаринцевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Чаринцевой Т.И. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность

по кредитному договору № в размере <ххх>, из которых <ххх>- остаток ссудной задолженности, <ххх>- задолженность по плановым процентам, <ххх>- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <ххх>- пени по просроченному долгу;

по кредитному договору № в размере <ххх>, из которых <ххх>- остаток ссудной задолженности, <ххх>- задолженность по плановым процентам, <ххх>- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <ххх>- пени по просроченному долгу, <ххх>- сумма задолженности по сверхлимитной ссуде, <ххх>- пени по сверхлимитной ссуде,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ххх>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (Е.И.Гачегова)