о взыскании по кредитным договорам

Судебные акты /
ПФО /
Пермский край /
Ленинский районный суд г. Перми /
о взыскании по кредитным договорам

о взыскании по кредитным договорам

Дело № 2-3239/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

31 июля 2012 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Курнаевой Е.Г.,

при секретаре Алексеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Иванову Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в Ленинский районный суд г.Перми с иском к Иванову Е.Б. о взыскании задолженности:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <хххх>, в том числе: <хххх> – остаток ссудной задолженности, <хххх> – задолженность по плановым процентам, <хххх> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <хххх> – пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <хххх>, в том числе: <хххх> – остаток ссудной задолженности. <хххх> – задолженность по плановым процентам, <хххх> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <хххх> – пени по просроченному долгу;

а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Ивановым Е.Б. (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <хххх>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,69% годовых на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик, в свою очередь, обязался вернуть указанную сумму с начисленными на сумму кредита процентами, в соответствии с Правилами кредитования, а также графиком погашения кредита – ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Также, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Ивановым Е.Б. был заключен кредитный договор № путем зачисления суммы кредита в размере <хххх> на банковский счет заемщика, предусматривающий использование платежной банковской карты №, открытый в Банке. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, вместе с тем Заемщик начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашение долга и уплату процентов по кредитному договору не осуществляет. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № в форме присоединения Заемщика в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и Тарифам на обслуживание банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), путем предоставления в Банк анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, расписки в получении данной карты от ДД.ММ.ГГГГ; по условиям данного кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <хххх> с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 26,9% годовых. Ответчик, в свою очередь, обязался вернуть указанную сумму с начисленными на сумму кредита процентами, в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт, Тарифами. Банк свои обязательства по указанным выше кредитным договорам исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства. Ответчик, в свою очередь, принятые на себя по кредитным договорам обязательства надлежащим образом не исполнил; начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту им не производятся. Требования Банка о досрочном погашении кредита ответчик добровольно не исполнил, в связи с чем, Банк вынужден был обратиться в суд с заявленными требованиями.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, представил заявление, указав, что не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 122).

Ответчик – Иванов Е.Б. – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался (л.д. 113, 117, 118), мнение по иску не представил.

При таких обстоятельствах, суд на основании положений ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным постановить по делу заочное решение.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из положений ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Ивановым Е.Б. (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <хххх>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,69% годовых на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1, п. 2.1., п. 2.2.) Согласно п. 2.3 кредитного договора заемщик обязался уплачивать Банку проценты ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца, при этом заемщик обязуется в день предоставления кредита уплатить Банку комиссию за выдачу кредита. Пунктом 2.6. кредитного договора установлено, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с п. 2.7 заемщик уплачивает Банку комиссию за выдачу кредита и комиссию за сопровождение кредита в соответствии с действующими тарифами Банка. Как следует из п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов (л.д. 12-21).

Также ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Ивановым Е.Б. был заключен кредитный договор № путем зачисления суммы кредита в размере <хххх> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20,99% годовых на банковский счет заемщика, предусматривающий использование платежной банковской карты №, открытый в Банке, на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1., п. 2.1., п. 2.2.). Согласно пункта 2.3 кредитного договора заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца, при этом в день предоставления кредита уплатить Банку комиссию за выдачу кредита. В соответствии с п.2.5 кредитного договора заемщик осуществляет аннуитетные платежи ежемесячно в размере <хххх>. В соответствии с п. 2.7 заемщик уплачивает Банку комиссию за выдачу кредита и комиссию за сопровождение кредита в соответствии с действующими тарифами Банка. Как следует из п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов (л.д. 46-55).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № в форме присоединения Заемщика в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) (л.д. 73-81) и Тарифам на обслуживание банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) (л.д. 82-84), путем предоставления в Банк анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85-92), расписки в получении данной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-71); по условиям данного кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <хххх> с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 26,9% годовых. В соответствии с пунктом 5.4 Правил, Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания Платежного периода, установленного в расписке (20 число месяца, следующего за отчетным), внести и обеспечить на Счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема которого указывается в тарифах; очередность списания денежных средств со счета определена в пункте 5.3 Правил; согласно пункту 5.7 Правил, пункта 0303.33.14 Тарифов, если Заемщик не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с Заемщика взимается пеня в размере 0,5% в день от суммы просроченных обязательств. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату ее фактического погашения включительно; в силу пункта 6.2.2 Правил, Банк имеет право в любой момент блокировать карту и/или отказаться от исполнения операции и принять все необходимые меры, вплоть до изъятия карты, для уменьшения убытков при возникновении следующих случаев: нарушение Заемщиком сроков погашения задолженности в связи с возникновением суммы перерасхода, образование просроченной задолженности по овердрафту и/или процентам за пользование Овердрафтом сроком свыше 30 дней или превышение лимита овердрафта; нарушение Держателем карты требований Правил, влекущее за собой ущерб для Банка.

В судебном заседании также установлено, что Банк свои обязательства перед Ивановым Е.Б. исполнил своевременно и в полном объеме, перечислив на счет Заемщика денежные средства: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <хххх>; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <хххх>; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <хххх>, что подтверждается выписками по контракту Клиента (л.д. 22-23, 93-94), расчетами задолженности (л.д. 38-41, 65-68, 95-100), ответчиком не оспаривается. Оснований не доверять документам, представленным Банком, у суда не имеется.

В то же время, суд установил, что Иванов Е.Б. свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, так как с ДД.ММ.ГГГГ погашение долга и уплату процентов по кредитному договору не осуществлял.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетами задолженности Банка (л.д. 38-41, 65-68, 95-100), выписками по контракту клиента (л.д. 22-23, 93-94).

Оснований не доверять документам, представленным Банком, у суда не имеется, заявленный истцом размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Доказательств того, что на день рассмотрения настоящего дела сумма задолженности меньше, чем приведено Банком в расчете, Заемщиком суду также не представлено.

Неустойка в общей сумме <хххх>, начисленная по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, соразмерна характеру обязательства (<хххх>, <хххх> и <хххх> соответственно) и длительности его нарушения (с ДД.ММ.ГГГГ). Размер неустойки согласован сторонами при заключении договора и кабальным не является. Доказательств несоответствия неустойки характеру обязательства и последствиям нарушения ответчиком суду не представлено, ходатайств о снижении неустойки ответчиком также не заявлено. На основании изложенного, размер неустойки не подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <хххх>.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <хххх>; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <хххх>.

В силу части 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по делу по заявленным истцом требованиям.

На основании положений части 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы Банка по уплате госпошлины в размере <хххх>. Факт несения истцом указанных судебных расходов подтверждается материалами дела (л.д. 10). Доказательств того, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Иванову Е.Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с Иванова Е.Б. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <хххх>., в том числе: <хххх> – остаток ссудной задолженности, <хххх> – задолженность по плановым процентам, <хххх> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <хххх> – пени по просроченному долгу;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <хххх>.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г.Перми.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (Е.Г.Курнаева)