Дело № 2-2391/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2012 г., г. Пермь,

Ленинский районный суд г. Перми, в составе:

председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А.,

при секретаре Борисовой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алытнцевой Е.А. о признании незаконным распоряжения начальника Управления жилищных отношений Администрации города Перми,

Заинтересованные лица: Управление жилищных отношений Администрации города Перми, Администрация города Перми, начальник Управления жилищных отношений Администрации города Перми Минх Ф.А.,

У с т а н о в и л:

Заявитель, в порядке Гл. 25 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением об оспаривании распоряжения Управления жилищных отношений администрации города Перми № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Заявитель, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, представителей не направила, об отложении и о проведении судебного разбирательства в её отсутствии не просила.

Заинтересованные лица (их представители), извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных законом, коллегиально по правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление Алтынцевой Е.А. подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. 222 ГПК РФ, поскольку заявитель, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, о разбирательстве дела в её отсутствии не просила.

Одновременно с этим заявителю следует разъяснить, что за ней сохраняется право на повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 222-225, 246 ГПК РФ, суд

Заявление Алытнцевой Е.А. о признании незаконным распоряжения начальника Управления жилищных отношений Администрации города Перми, заинтересованные лица: Управление жилищных отношений Администрации города Перми, Администрация города Перми, начальник Управления жилищных отношений Администрации города Перми Минх Ф.А., оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что за ней сохраняется право на обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

По ходатайству заявителя или заинтересованных лиц определение об оставлении заявления без рассмотрения, может быть отменено судом, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: