27 июля 2012 года Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Гачеговой Е.И., при секретаре РаевойА.С., с участием прокурора Колотовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Пята А.В. к Цинкер Я.А., Цинкер Р.Ю., Цинкер И.Р. о выселении, у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к Цинкер Я.А., Цинкер Р.Ю., Цинкер И.Р. о выселении последних из квартиры <адрес>. Предварительное судебное заседание по делу было назначено на 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. О месте и времени судебного заседания стороны были извещены надлежащим образом, истец по адресу, указанном в исковом заявлении. Однако в судебное заседание в назначенное время стороны не явились, своего представителя не направили, о причинах неявки суду не сообщили. Подготовка по делу была отложена на ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 час., судебное заседание назначено на 14-30 час. О месте и времени судебного заседания стороны также были извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание в назначенное время повторно не явились, своего представителя не направили, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Суд полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью не направили. Как установлено ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду заблаговременно. На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: исковое заявление Пята А.В. к Цинкер Я.А., Цинкер Р.Ю., Цинкер И.Р. о выселении оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю вправо вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке. Судья – (Е.И. Гачегова)