Дело № 2-645/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2012 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гачеговой Е.И.,

при секретаре Раевой А.С.,

с участием истца Соснова Ю.П.,

представителя ответчика Мальцева М.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Соснова Ю.П. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Мой дом» о взыскании процентов, пени,

установил:

Соснов Ю.П. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Мой дом» о взыскании процентов, пени в соответствии с условиями договоров, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решениями Ленинского районного суда г.Перми с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору передачи личных сбережений. В связи с неопределенным сроком погашения долга по договорам займа, согласно условий договора, истец просит взыскать с ответчика договорные проценты за период просрочки, а также пени (л.д.2-4).

Впоследствии истец неоднократно уточнял ранее заявленные исковые требования, в связи с чем, на день рассмотрения дела просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <ххх>, из которых <ххх> – проценты за пользование основным долгом, <ххх> – задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пени и судебным расходам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <ххх>, судебные расходы за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <ххх>, возместить иные судебные расходы (л.д.93).

Истец в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на взыскании денежных средств согласно произведенного им расчета.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился, просил суд в удовлетворении иска отказать. Согласно представленных суду письменных возражений, договоры, а также дополнительные соглашения, в соответствии с которыми истец просит взыскать денежные средства, окончены сроком действия, следовательно, обязательства по данным договорам являются прекращенными. Кроме того, просит принять во внимание, что в рамках исполнительных производств, возбужденных на основании состоявшихся судебных актов, в пользу истца взыскана задолженность в полном объеме (л.д. 49, 72-76).

Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 ст. 116 Гражданского кодекса РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

На основании части 3 ст. 6 Закона РФ «О кредитных потребительских кооперативах», действовавшего в период заключения договоров, члены кредитного потребительского кооператива граждан обязаны вносить паевые взносы в порядке, предусмотренном уставом кредитного потребительского кооператива граждан. Размер паевого взноса члена кредитного потребительского кооператива граждан не может превышать десять процентов общей суммы паевых взносов.

Согласно части 2 ст. 6 Закона РФ «О кредитных потребительских кооперативах», члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право: передавать на основании договора личные сбережения в фонд финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива; получать компенсацию за использование своих личных сбережений в целях осуществления финансовой взаимопомощи; получить при прекращении членства в кредитном потребительском кооперативе граждан денежную стоимость доли имущества кредитного потребительского кооператива граждан, соответствующей доле паевого взноса члена кредитного потребительского кооператива граждан в сумме паевых взносов членов кредитного потребительского кооператива граждан.

Частями 1, 2, 3 ст. 15 Закона РФ «О кредитных потребительских кооперативах» предусмотрено, что передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключаемого между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом в письменной форме. Несоблюдение письменной формы указанного договора влечет за собой его недействительность.

Договор о передаче кредитному потребительскому кооперативу граждан личных сбережений должен содержать условия о сумме предоставляемых личных сбережений, порядке их передачи, сроке и порядке их возврата кредитным потребительским кооперативом граждан, размере и порядке платы за их использование. Стороны в договоре могут предусматривать иные условия.

Плата кредитного потребительского кооператива граждан членам кредитного потребительского кооператива граждан за использование их личных сбережений включается в сумму расходов кредитного потребительского кооператива граждан.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации», действующего в настоящий момент, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

2. Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

3. Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

Член кредитного кооператива (пайщик) имеет право:

1) получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом;

2) вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

3) участвовать в управлении кредитным кооперативом, в том числе в работе общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков):

а) инициировать созыв общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в порядке, определенном статьей 18 настоящего Федерального закона;

б) участвовать в обсуждении повестки дня и вносить предложения по повестке дня общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков);

в) голосовать по всем вопросам, вынесенным на общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков), с правом одного голоса;

г) избирать и быть избранным в органы кредитного кооператива;

4) получать информацию от органов кредитного кооператива по вопросам его деятельности, в том числе знакомиться с протоколами общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), годовой финансовой (бухгалтерской) отчетностью кредитного кооператива, со сметой доходов и расходов на содержание кредитного кооператива и с отчетом о ее исполнении;

5) получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона;

6) осуществлять другие права члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан:

1) соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива;

2) вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации;

3) солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса;

4) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы;

5) исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

В судебном заседании установлено, что истец являлся членом Кредитного потребительского кооператива граждан «Мой дом».

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства дела.

В соответствии с договором о передаче денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным Кредитным потребительским кооперативом граждан «Мой дом» с истцом, последний передал ответчику денежные средства в размере <ххх>. Кооператив, в свою очередь, обязался по окончанию срока договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, выплатить данную сумму, уплатив по ней проценты за пользование денежными средствами истца в размере % годовых от суммы представленных Кооперативу денежных средств (л.д. 4, 6 гр.дело №).

Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, сумма вклада по указанному выше договору составила <ххх> (л.д. 5, 7 гр.дело №).

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сумма вклада увеличена до <ххх> (л.д.8 гр.дело №).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61 гр.дело №).

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сумма вклада по указанному договору составила <ххх>, срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику письменно с требованиями о возврате ему личных сбережений и процентов на них, которые ответчиком выполнены не были (л.д. 11 гр.дело №).

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным Кредитным потребительским кооперативом граждан «Мой дом» с истцом, последний передал ответчику денежные средства в размере <ххх>. Кооператив, в свою очередь, обязался по окончанию срока договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, выплатить данную сумму, уплатив по ней проценты за пользование денежными средствами истца в размере % годовых от суммы представленных Кооперативу денежных средств (л.д. 16 гр.дело №).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17 гр.дело №).

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сумма вклада по указанному договору составила <ххх> (л.д. 18, 19 гр.дело №).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62 гр.дело №).

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сумма вклада по указанному договору составила <ххх>, срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сумма вклада по указанному договору составила <ххх>.

Решением Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным в порядке заочного производства, с ответчика взыскана задолженность по договору передачи личных сбережений в размере <ххх> (л.д.96-99 гр.дело №). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ с КПКГ «Мой дом» в пользу Соснова Ю.П. взысканы договорные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <ххх> (л.д.170-171).

Решением Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца за период ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты в сумме <ххх>, пени в сумме <ххх>, судебные расходы в сумме <ххх>.

Согласно ч. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии с ч.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. № договора начисление процентов начинается со дня внесения соответствующей суммы личных сбережений в кассу или на расчетный счет кооператива по день, предшествующий дню возврата, указанного в п.№ договора, включительно.

Проценты начисляются к сумме сберегательного взноса по истечении каждого месяца определяемого со дня заключения договора, а также по истечении основного срока хранения личных сбережений. В случае если член кооператива не забирает начисленные проценты, то их сумма причисляется к основной сумме договора, происходит капитализация.

Судом установлено, что обязательства перед Сосновым Ю.П. ответчиком в полном объеме своевременно выполнены не были, начисление процентов на сумму основного долга производилось не в соответствии с условиями договора, согласно которых проценты, начисленные на сумму долга, аккумулируются, а проценты за пользование займом исчисляются с учетом начисленные процентов.

Судом также установлено, что исполнительное производство, возбужденное на основании определения кассационной инстанции по гражданским делам Пермского краевого суда о взыскании в пользу Соснова Ю.П. процентов за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <ххх>, окончено исполнением ДД.ММ.ГГГГ (исполнительное производство №).

Решение Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ответчиком добровольно: ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу выплачено <ххх>, ДД.ММ.ГГГГ – <ххх>, а всего – <ххх> (л.д. 21).

Определением Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы в сумме <ххх> (гр. дело №). Данное определение суда также исполнено ответчиком добровольно, указанные денежные средства выплачены истцу ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Определением ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы в сумме <ххх> (гр. дело №).

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, которое, как следует из материалов исполнительного производства, до настоящего времени не окончено.

Поскольку судом установлено, что денежные средства (сумма основного долга и проценты) ответчиком истцу выплачивались на протяжении длительного периода времени, суд, руководствуясь позицией кассационной инстанции по гражданским делам Пермского краевого суда в части определения порядка исчисления процентов по условиям договора до полного возврата основного долга, считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании процентов и пени за период ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (л.д. 93).

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по процентам составляет <ххх>, пени в сумме <ххх>.

При этом законных оснований для взыскания задолженности по пени и судебных расходов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <ххх> суд не находит, так как ранее состоявшимися решениями суда данная задолженность была уже взыскана.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определяя размер задолженности по возмещению судебных расходов, суд принимает во внимание, что на основании судебных актов в пользу истца с ответчика уже были взысканы судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца на основании ст. 94 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы на оплату проезда в судебные заседания и обратно в сумме <ххх>.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в силу ст.ст. 94, 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в сумме <ххх>.

Факт несения указанных выше судебных расходов подтверждается материалами настоящего гражданского дела.

Оснований для взыскания судебных расходов в большем размере суд не усматривает, так как бесспорных доказательств того, что указанные расходы понесены истцом именно в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, не имеется. При этом считает, что расходы, понесенные истцом при исполнении судебных актов, могут быть взысканы истцом с ответчика на иных основаниях.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ч.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, ч.2 абз.7 ст. 61 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в сумме <ххх>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Соснова Ю.П. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Мой дом» о взыскании процентов, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Мой дом» в пользу Соснова Ю.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты в сумме <ххх>, пени в сумме <ххх>, судебные расходы в сумме <ххх>.

В удовлетворении остальной части исковых требования, а также возмещении судебных расходов Соснову Ю.П. – отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Мой дом» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <ххх>.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий – (Е.И. Гачегова)