13 августа 2012 года Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Рубан О.Н.,

при секретаре Бересневой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Владыкина С.А. к ООО «СК «Инногарант» о взыскании страхового возмещения, третьи лица – Кулябина И.Б., ЗАО СГ «УралСиб»,

у с т а н о в и л :

Владыкин С.А. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «СК «Инногарант» страхового возмещения в сумме <ххх>, расходов на оплату услуг независимого специалиста в размере <ххх>, а также расходов на оплату услуг прдставителя и государственной пошлины (л.д. 2).

Истец о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие и принять отказ от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу ясны.

ООО «СК «Инногарант» о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом (л.д. 43), своего представителя в судебное заседание не направило.

Третьи лица извещены, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Суд принимает отказ Владыкина С.А. от заявленных требований в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Суд не усматривает оснований для ограничения права истца на отказ от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае принятие отказа истца от иска не нарушает права и законные интересы ответчика, не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по настоящему делу по иску Владыкина С.А. к ООО «СК «Инногарант» о взыскании страхового возмещения, третьи лица – Кулябина И.Б., ЗАО СГ «УралСиб», прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья: /подпись/ (О.Н. Рубан)