Дело №­­ 2-678/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2012 года

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Гачеговой Е.И.,

при секретаре Раевой А.С.,

с участием представителя ответчика Пермякова А.О., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми исковое заявление Ащева А.В. к Открытому акционерному обществу «Русская Страховая Транспортная Компания», третье лицо – Резвухин А.А. о взыскании страхового возмещения,

установил:

Ащев А.В. обратился в суд с иском о взыскании с ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» ущерба в результате ДТП в сумме <ххх>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <ххх>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником автомобиля <марка1>, который был поврежден в результате дорожно–транспортного происшествия, произошедшего (далее по тексту - ДТП) ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, а именно водитель Резвухин А.А., управляя автомобилем <марка2>, нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД), вследствие чего допустил столкновение с транспортным средством истца под его же управлением. Истец считает виновным в совершении ДТП водителя Резвухина А.А. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, а самому истцу причинен материальный ущерб. В соответствии с заключением специалиста, представленного исцом, стоимость восстановительного ремонта составляет <ххх>, утрата товарной стоимости составляет <ххх>, оплата экспертизы – <ххх>. Ответчик уклоняется от выплаты страхового возмещения в полном объеме, поскольку произвел выплату страхового возмещения в сумме <ххх>. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме <ххх> (л.д.3).

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотрение дела отложить, поскольку оба находятся в очередном отпуске (л.д.87).

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Третье лицо в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом (л.д. 90).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело и постановить решение при имеющейся явке, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что Резвухину А.А. о находящемся в производстве Ленинского районного суда г.Перми настоящем гражданском деле известно (л.д. 42). Вместе с тем, в судебное заседание третье лицо не явилось, об отложении слушания дела, о его проведении в свое отсутствие суд не просило, о причинах неявки суд не известило, возражения относительно иска, а также доказательства в связи с рассматриваемым делом суду не представило. Ходатайство истца, его представителя об отложении слушания дела, по мнению суда, удовлетворению не подлежат, так как неявка в судебное заседание представителя истца не является основанием для отложения слушания дела, доказательства невозможности участия в судебном заседании самого истца суду на момент рассмотрения ходатайства не представлены, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении истцу очередного отпуска в период ДД.ММ.ГГГГ таким доказательством не является.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащие частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (ч.1 ст. 943 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. Частью 2 указанной статьи определено, что страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

Лицо причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно п. 2, 3 ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управление транспортным средством и т.д.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, их владельцами возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003 г. утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с которыми объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях (п.6 Правил).

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату (п.7).

В соответствии с п. 8 настоящих Правил не возмещается вред, причиненный вследствие:

а) непреодолимой силы либо умысла потерпевшего;

б) воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;

в) военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;

г) гражданской войны, народных волнений или забастовок.

В соответствии с п.8.1 Правил вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. рублей;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

Страховая премия определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными Правительством Российской Федерации.

Изменение Правительством Российской Федерации страховых тарифов в течение срока действия договора обязательного страхования не влечет за собой изменения страховой премии, оплаченной страхователем по действовавшим на момент уплаты страховым тарифам (п. 10 Правил).

При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.) (п. 60 Правил).

При причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, потерпевший представляет:

а) документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;

б) заключение независимой экспертизы о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза, или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим (если экспертиза организована страховщиком, заключения экспертов находятся у него);

в) документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим;

г) документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения;

д) документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов.

Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы;

е) иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества (п. 61 Правил).

В соответствии с п. 63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:

расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);

расходы на оплату работ по ремонту;

если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно (п.64).

К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения (п. 70 Правил).

Из материалов дела следует, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль <марка1> (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 час. на <адрес> водитель Резвухин А.А., управляя автомобилем <марка2>, при движении задним ходом допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем <марка1>, нарушив тем самым п.8.12 ПДД.

Гражданская ответственность водителя Резвухина А.А. в рамках обязательного страхования застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания».

В результате настоящего ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения в результате нарушений Резвухиным А.А. ПДД.

В соответствии с заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной на основании определения суда, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <ххх>, без учета износа – <ххх>, величина утраты товарной стоимости - <ххх> (л.д.74-81).

Судом установлено, сторонами не оспорено, что ответчиком ОАО «Русская страховая транспортная компания» произведена выплата страхового возмещения в размере <ххх>.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ.

Согласно ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Страховщик также освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ).

В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Таким образом, из приведенных норм ГК РФ следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом, в том числе и тогда, когда имела место грубая неосторожность страхователя или выгодоприобретателя.

Учитывая то, что такого основания для освобождения от выплаты страхового возмещения в результате рассмотрения дела судом не установлено, то сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика ОАО «Русская страховая транспортная компания».

При определении суммы страхового возмещения суд, прежде всего, руководствуется заключением эксперта, составленным на основании определения суда.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения (п. 70 Правил).

В соответствии с п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

В силу вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права при совершении дорожно - транспортного происшествия были нарушены.

Аналогичной позиции придерживается ВС РФ в своем обзоре от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в пользу истца с ответчика ОАО «Русская страховая транспортная компания» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере <ххх>, из расчета: <ххх> (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа) + <ххх> (величина утраты товарной стоимости) - <ххх> (выплаченная сумма страхового возмещения).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате услуг эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта и величины утраты товарной стоимости в сумме <ххх> подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в силу ст. 98, 94 ГПК РФ, то есть в размере <ххх> (л.д.25, 26).

Расходы на оплату государственной пошлины в сумме <ххх> подлежат удовлетворению на основании ст. 94, 98 ГПК РФ также пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в сумме <ххх>. Факт несения таких расходов подтверждается материалами дела.

Оснований для взыскания судебных расходов в большем размере суд не усматривает, как не имеется оснований для включения расходов на оплату экспертизы, проведенной с целью обращения с иском в суд, в сумму страхового возмещения.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ащева А.В. к Открытому акционерному обществу «Русская Страховая Транспортная Компания», третье лицо – Резвухин А.А. о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» в пользу Ащева А.В. страховое возмещение в размере <ххх>, расходы по уплате услуг эксперта в размере <ххх>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ххх>.

В удовлетворении остальной части иска Ащеву А.В. к Открытому акционерному обществу «Русская Страховая Транспортная Компания» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: Гачегова Е.И.