о взыскании задолженности по Договору потребительского кредитования



Дело № 2-3476/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

31 августа 2012 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Курнаевой Е.Г.,

при секретаре Подыниногиной М.А.,

с участием представителя истца – ЗАО «Банк Русский Стандарт» - Пантелеева А.Ю., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк «Русский Стандарт» к Дудкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Дудкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <хххх>, из которых: <хххх> – сумма основного долга, <хххх> – проценты по кредиту, <хххх> – плата за пропуск платежа по графику, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <хххх>

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Дудкин А.А. обратился в Банк с заявлением о заключении с ним Договора потребительского кредитования на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» (далее по тексту – Условия по кредитам, Условия), Графиком платежей, в рамках которого, клиент просил Банк открыть ему банковский счет (счет клиента) путем зачисления суммы кредита на счет клиента. При подписании заявления Дудкин А.А. указал, что ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия по кредитам и График платежей, экземпляры которых получил на руки, о чем свидетельствует подпись ответчика на Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Также в заявлении Дудкин А.А. указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию ему счета клиента. Истец свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, открыв заемщику счет клиента , совершив все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенные в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Графике платежей, тем самым заключив кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <хххх>, а заемщик обязался возвратить сумму кредита через 1096 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с процентами по кредиту по ставке 36% годовых. Акцептировав оферту клиента, Банк во исполнение своих обязательств по Договору, зачислил сумму кредита на счет клиента, из которой сумму денежных средств в размере <хххх> клиент получил на руки, а сумма денежных средств (страховая премия) в размере <хххх> по поручению клиента была перечислена Банком в пользу Страховой компании ООО «Компания Банковского Страхования», в соответствии с заключенным между ответчиком и Страховой компанией Договором страхования финансовых рисков, связанных с недобровольной потерей работы заемщиком по кредитному договору ФР от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. На основании п. 4.2. Условий ответчик обязался осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Размер ежемесячного платежа определен в сумме <хххх>, последнего - в размере <хххх>. Однако заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по погашению основного долга и уплате процентов по кредиту в установленные сроки, что подтверждается выпиской по счету клиента. На основании п. 6.1., 6.3. Условий Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <хххх> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направив заемщику заключительное требование, однако данное требование до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы на основании ст.ст. 1, 160, 161, 309, 310, 421, 432, 434, 435, 438, 450, 452, 810, 819, 820 ГК РФ, ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности».

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивает, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что ответчик какие-либо суммы в погашение задолженности не вносил. Не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 52 – оборот).

Ответчик – Дудкин А.А. – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался (л.д. 45, 47-50), мнение по иску не представил.

Руководствуясь ст.6.1. ГПК РФ, ст.154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в соответствии с требованиями ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

При необоснованном уклонении банка от заключения договора банковского счета клиент вправе предъявить ему требования, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.432, п.1 ст.433, п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дудкин А.А. обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», Графиком платежей, договор потребительского кредитования, в рамках которого просил открыть ему банковский счет (счет Клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента, в безналичном порядке перечислить денежную сумму (страховую премия) со счета клиента в пользу страховой компании, указанной в заявлении (л.д. 8-9, 10-11, 12-14, 15-17, 25-28).

При подписании заявления Дудкин А.А. указал, что ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия по кредитам и График платежей, являющиеся неотъемлемой частью договора потребительского кредитования. Также в заявлении заемщик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию ему счета клиента (заявление – л.д. 8-9).

Истец свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме, открыв заемщику счет клиента , совершив действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенные в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Графиках платежей, тем самым заключив кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <хххх> на срок – 1 096 дней, с начислением процентов по кредиту по ставке 36% годовых.

Акцептировав оферту клиента Банк во исполнение своих обязательств по Договору, зачислил кредит в сумме <хххх> на счет клиента, а сумму страховой премии в размере <хххх> по поручению клиента перечислил Страховой компании ООО «Компания Банковского Страхования», в соответствии с заключенным Договором страхования финансовых рисков, связанных недобровольной потерей работы заемщиком по кредитному договору ФР от ДД.ММ.ГГГГчто подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 20, 53).

При этом сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

На основании п. 4.2. Условий ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Банком денежных средств со счета заемщика в размере, определенном Графиком погашения. Размер ежемесячного платежа определен в сумме <хххх>, последнего - в размере <хххх>.

Дудкин А.А., заключая Договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнил, допускал пропуск очередных платежей, что подтверждается расчетом, выпиской из лицевого счета (л.д. 20, 21, 53).

На основании п. 6.1., 6.2. Условий, если клиент не обеспечит на дату очередного платежа наличие на счете сумму денежных средств равной сумме такого платежа, это расценивается как пропуск очередного платежа, за что Банк начисляет заемщику платы за пропуск платежей.

Согласно пунктов 6.1., 6.3., 6.4., 6.8. Условий Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору (досрочного погашения задолженности), в том числе путем выставления заключительного требования в случае нарушения клиентом своих обязательств по Договору.

Заключительное требование направлено ответчику с указанием срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), однако данное требование ответчиков до настоящего времени не исполнено.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено.

Таким образом, с Дудкина А.А. в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме <хххх>, из которых: <хххх> – сумма основного долга, <хххх> – проценты по кредиту, <хххх> – плата за пропуски очередных платежей.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду на день рассмотрения дела не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в указанном выше размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере <хххх>. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Дудкина А.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <хххх>, из которых: <хххх> – сумма основного долга, <хххх> – проценты по кредиту, <хххх> – плата за пропуски очередных платежей. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5525,66 руб.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Перми в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (Е.Г.Курнаева)