О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2860/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2012 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Алексеева А.А.,

при секретаре Пикулевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к Миролюбову Ю.Ю., Арслановой (Миролюбовой) Е.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Уральский финансовый дом» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Миролюбову Ю.Ю., Миролюбовой Е.З. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме <ххх>, в том числе суммы непогашенного кредита <ххх>, неуплаченных процентов <ххх>, штрафных санкций <ххх>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Миролюбовым Ю.Ю. заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <ххх>, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом % годовых, а в случае нарушения сроков возврата кредита % годовых. Кредит предоставлен на потребительские цели. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Миролюбовой Е.З. заключен договор поручительства. Банком условия кредитного договора исполнены в полном объеме, сумма кредита выдана заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, систематически нарушая сроки внесения платежей. За весь период пользования кредитом заемщиком внесен один платеж (в ДД.ММ.ГГГГ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед Банком составила <ххх>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Уральский финансовый дом» и Миролюбовым Ю.Ю. заключен кредитный договор (копия кредитного договора л.д. 9-10), по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <ххх>, с оплатой за пользование кредитом % годовых, оплатой за пользование просроченной частью кредита % годовых (п. 1.1, 1.2 договора л.д. 9).

Заемщик принял на себя обязанность возвратить Банку денежную сумму, выданную в качестве кредита, и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, определенных в п. 4.7 договора, строго соблюдать все условия договора (п. 6.1, 6.2 кредитного договора л.д. 10).

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора заемщик обязуется вносить ежемесячные аннуитетные платежи, включая часть суммы основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом, на свой расчетный счет не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца (л.д. 9). Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <ххх> (п. 4.6 договора, л.д. 10).

Согласно пп. «а» п. 7.1 договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения сроков возврата кредита и (или) начисленных процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, а также условий соглашения об аннуитетных платежах свыше 5 дней.

В силу п. 9.1 договора в случае нарушения заемщиком условий договора по внесению аннуитетного платежа в размере и сроки, установленные графиком платежей, заемщик уплачивает штраф в размере <ххх> за каждое нарушение.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Миролюбовой Е.З. заключен договор поручительства (копия договора л.д. 12), согласно которому поручитель обязуется перед кредитором полностью отвечать за исполнение Миролюбовым Ю.Ю. обязательств по кредитному договору (п. 1 договора л.д. 12).

Поручительство дано сроком на пять лет (не менее срока кредитования плюс два года (п. 3 договора л.д. 12).

В соответствии с п. 4 договора поручительства поручитель обязуется произвести погашение задолженности заемщика по основному долгу, включая сумму кредита, суммы процентов и пени, не позднее 3-х дней после получения сообщения кредитора (л.д. 12).

За отказ от погашения задолженности, а равно за задержку погашения задолженности поручитель уплачивает кредитору штраф в размере <ххх> за каждый факт нарушения (п. 6 договора л.д. 12).

Согласно свидетельству о расторжении брака Миролюбовой Е.З. присвоена фамилия Арсланова (копия свидетельства л.д. 42).

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме <ххх> на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением (копия платежного поручения, л.д. 13).

Заключая кредитный договор, Миролюбов Ю.Ю. принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполняет, систематически нарушая сроки внесения платежей. За весь период пользования кредитом заемщиком внесен один платеж в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33). Оснований не доверять названным доказательствам у суда не имеется.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками на день рассмотрения дела суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Миролюбова Ю.Ю. перед ОАО КБ «Уральский финансовый дом» составила <ххх>, в том числе сумма непогашенного кредита <ххх>, неуплаченные проценты – <ххх>, штрафные санкции – <ххх> (расчет задолженности л.д. 32-33).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обя­зательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО КБ «Уральский финансовый дом» о взыскании солидарно с Миролюбова Ю.Ю. и Арслановой Е.З. суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований. С ответчиков в пользу ОАО КБ «Уральский финансовый дом» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <ххх>.

Размер штрафа, начисленного истцом ответчикам в размере <ххх>, суд считает соразмерным характеру обязательства и последствиям его нарушения, в связи с чем, оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Миролюбова В.В., Арслановой Е.З. в пользу ОАО КБ «Урал ФД» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по <ххх> с каждого (<ххх> размер уплаченной госпошлины / 2). Факт несения истцом судебных расходов подтверждается материалами дела (платежное поручение, л.д. 5, 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать солидарно с Миролюбова Ю.Ю. и Арслановой Е.З. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» задолженность по кредитному договору в сумме <ххх>.

Взыскать с Миролюбова Ю.Ю. и Арслановой Е.З. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» расходы на оплату госпошлины по <ххх> с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Алексеев А.А.