О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3064/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2012 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Пикулевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Гюлалыеву Г.М. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гюлалыеву Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору <ххх>. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Гюлалыевым Г.М. заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <ххх> под % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банком исполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику предоставлены денежные средства в сумме <ххх>. Гюлалыев Г.М. платежи производил нерегулярно и в меньшем размере, чем предусмотрено условиями договора, последний платеж поступил в ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <ххх>, в том числе задолженность по ссуде <ххх>, задолженность по процентам <ххх>, неустойка <ххх>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по известному месту жительства. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу заочное решение в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Гюлалыевым Г.М. (заемщик) заключен кредитный договор (копия кредитного договора л.д. 7-11), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику <Кредит> в сумме <ххх> под % годовых, на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора (п. 1.1 договора л.д. 7).

В соответствии с п.п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 5). Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита (п. 3.2 договора).

В силу п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредита, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 10).

Согласно графику платежей размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредитному договору составляет <ххх> (копия графика платежей л.д. 12-13).

Кредитор свои обязательства перед заемщиками исполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредиту в размере <ххх> на счет Гюлалыева Г.М., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 14-15).

В свою очередь, Гюлалыев Г.М., принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполняет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не вносит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом составил <ххх>, в том числе задолженность по ссуде <ххх>, задолженность по процентам <ххх>, неустойка <ххх>. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом суммы по кредиту (л.д. 14-15).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному ответчиком на день рассмотрения дела суду не представлено. Указанная обязанность судом разъяснялась (извещение л.д. 21).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Гюлалыева Г.М. задолженности по кредитному договору.

Размер неустойки, начисленной истцом за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в размере % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (% годовых) суд находит чрезмерным и считает необходимым снизить его в соответствии со ст. 333 ГК РФ до <ххх> в соответствии с продолжительностью неплатежей и размером просроченной задолженности.

На основании изложенного, с Гюлалыева Г.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <ххх>, в том числе задолженность по ссуде <ххх>, задолженность по процентам <ххх>, неустойка <ххх>. В остальной части требований о взыскании неустойки суд отказывает.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Гюлалыева Г.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере <ххх>. Факт несения истцом указанных расходов подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Гюлалыева Г.М. оглы в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <ххх>, судебные расходы <ххх>.

В остальной части требований ОАО «Сбербанк России» к Гюлалыеву Г.М. оглы о взыскании неустойки отказать.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: Алексеев А.А.