О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3065/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2012 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Пикулевой Е.В.,

с участием представителя истца Титовец А.А., ответчика Шмелевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Шмелевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шмелевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <ххх>, в том числе задолженности по ссуде <ххх>, задолженности по процентам <ххх>, неустойки в сумме <ххх>. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Шмелевой Е.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику выдан Кредит в сумме <ххх> на срок 60 месяцев под % годовых. Шмелева Е.А. не исполняет надлежащим образом обязательство по погашению задолженности и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила <ххх>.

Впоследствии истец представил суду заявление об уменьшении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <ххх> с учетом неучтенных истцом платежей, внесенных ответчиком.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на иске с учетом уменьшения суммы требований.

Ответчик в судебном заседании иск признала.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Шмелевой Е.А. (заемщик) заключен кредитный договор (копия кредитного договора л.д. 7-9), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику Кредит в сумме <ххх> под % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев (п. 1.1 договора л.д. 7).

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 3.1 договора л.д. 8). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита (п. 3.2 договора л.д. 10). Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <ххх> (копия графика л.д. 10).

Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (л.д. 8).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 9).

Кредитор свои обязательства перед заемщиками исполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредиту в сумме <ххх> на счет Шмелевой Е.А., что подтверждается мемориальным ордером (копия мемориального ордера л.д. 14).

Заемщик Шмелева Е.А. принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, неоднократно допуская просрочку гашения кредитной задолженности. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом суммы по кредиту (л.д. 15-16, 25-29).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шмелевой Е.А. перед ОАО «Сбербанк России» составила <ххх>, в том числе задолженность по ссуде <ххх>, долг по процентам <ххх>, что подтверждается расчетом суммы по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-29).

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Доказательств надлежащего исполнения оставшейся части обязательств по кредитному договору ответчиком на день рассмотрения дела суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Шмелевой Е.А. задолженности по кредитному договору в сумме <ххх>.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Шмелевой Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины <ххх> от суммы уменьшенных требований – <ххх>, поскольку истцом не была учтена оплата, произведенная ответчиком на момент поступления иска в суд, что подтверждается заявлением об уменьшении требований (л.д. 24). Факт несения истцом расходов по уплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Шмелевой Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <ххх>, расходы по оплате госпошлины <ххх>.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Алексеев А.А.