О взыскании задолженности



Дело № 2-2916/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2012 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Пикулевой Е.В., с участием представителя истца Байдиной А.С., представителя ответчика Сопегина Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Пушкина, 109» к Мялицыну А.В. о взыскании задолженности,

установил:

ТСЖ «Пушкина, 109» обратилось в суд с иском к Мялицыну А.В. о взыскании задолженности в размере <ххх>, указав, что Мялицын А.В. является собственником квартиры <адрес>, в которой ответчик проживает без регистрации. Для внесения обязательных платежей ТСЖ «Пушкина, 109» ежемесячно выставляет платежный документ, однако ответчик производит оплату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме. Задолженность Мялицына А.В. перед ТСЖ «Пушкина, 109» составляет <ххх>. Претензий, жалоб со стороны ответчика по качеству, объему предоставляемых услуг и работ в адрес ТСЖ не поступало, заявления о перерасчете платежей Мялицыным А.В. не предъявлялись.

Судом вынесен на обсуждение сторон вопрос о подсудности дела Ленинскому районному суду г. Перми.

Представитель ответчика пояснил, что Мялицын А.В. по <адрес> никогда не проживал, в квартире еще не сделан ремонт. Не возражал против передачи дела в суд по месту регистрации ответчика.

Представитель истца не возражала против передачи дела в суд по месту регистрации ответчика.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что исковое заявление предъявлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчика Мялицына А.В. по <адрес>. Согласно доверенности, выданной ответчиком своему представителю, Мялицын А.В. зарегистрирован по месту жительства по <адрес>, то есть в Дзержинском районе г. Перми (копия доверенности л.д. 56).

При таких обстоятельствах, дело принято Ленинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Дзержинский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Пушкина, 109» к Мялицыну А.В. о взыскании задолженности передать по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья: Алексеев А.А.