Дело № 2-4352/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 октября 2012 года Ленинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Гачеговой Е.И., при секретаре Раевой А.С., с участием прокурора Ченцовой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Кудымкарского городского прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Ростелеком» об ограничении доступа к информации, установил: Кудымкарский городской прокурор обратился в суд с иском к ОАО «Ростелеком» в г.Перми о возложении на ответчика обязанности ограничить передачу информации к Интернет-сайтам путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации. В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что при проведении проверки исполнения законодательства о государственном регулировании и деятельности по организации и проведению азартных игр в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что ответчик обеспечивает доступ на сайты <www>. На данных сайтах расположена информация о том, как играть в азартные игры, проводить оплату и другая информация, необходимая для участия в азартных играх. Входы на сайты свободные. После регистрации пользователя, возможно участие в азартной игре и для этого не требуется специальных познаний. На основании ст.2, 9, п.6 ст.10, 15 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.12 ГК РФ доступ к информации на указанном сайте должен быть ограничен. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересах Российской Федерации. На основании изложенного просит обязать ОАО «Ростелеком» в г.Перми ограничить передачу информации путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов. Прокурор в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом, об отложении слушания дела, о его проведении в свое отсутствие суд не просил, о причинах неявки суд не уведомил, возражения относительно иска не представил. Оценив доводы прокурора, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии с п.4 ст.2 Федерального закона №149-ФЗ от 27.07.2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Согласно ч.5 ст.15 Федерального закона №149-ФЗ от 27.07.2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона №149-ФЗ от 27.07.2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с ч.6 ст.10 Федерального закона №149-ФЗ от 27.07.2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 17 Федерального закона №149-ФЗ от 27.07.2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена дисциплинарная, гражданско-правовая, административная, уголовная ответственность за нарушение данного закона. Судом установлены следующие обстоятельства дела. По результатам проверки исполнения законодательства о государственном регулировании и деятельности по организации и проведению азартных игр в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что ответчик обеспечивает доступ на сайты <www>. На данных сайтах расположена информация о том, как играть в азартные игры, проводить оплату ставок и другая информация, необходимая для участия в азартных играх. Пользователям предложено принять участие в азартных играх: «Покер», «Рулетка», «Слот автоматы» (игровые автоматы). Доступ к сайтам свободный. Таким образом, суд приходит к выводу, что посредством указанных Интернет-ресурсов осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использование информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, что не исключает ответственности ответчика за неисполнение требований об ограничении распространения такой информации, как это предусмотрено федеральными законами.. Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца о возложении обязанности ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресам следует удовлетворить, в связи с чем, обязать Отрытое акционерное общество «Ростелеком» ограничить абонентам передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей к следующему Интернет-адреса: <www>, путем добавления на пограничных маршрутизаторах правил фильтрации IP-адресов сайтов, правил фильтрации доменного имени указанного Интернет-ресурса. Суд считает возможным также взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден прокурор при обращении с иском в суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, в размере <ххх>. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Открытое акционерное общество «Ростелеком» в г.Перми ограничить абонентам передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей к следующему Интернет-адресам: <www>, путем добавления на пограничных маршрутизаторах правил фильтрации IP-адресов сайтов, правил фильтрации доменного имени указанного Интернет-ресурса. Взыскать с Открытого акционерного общества «Ростелеком» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <ххх>. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми. Председательствующий: Гачегова Е.И.