Дело №2- 1753/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Гачеговой Е.И.,
при секретаре Ковалевой Н.В.,
с участием представителя истца Лиллак Е.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Ивенских В.И. к Некоммерческому партнерству «ААА-Инвест» о взыскании денежных средств,
установил:
Ивенских В.И. обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству «ААА-Инвест» о взыскании задолженности по договору в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Некоммерческим партнерством «ААА-Инвест» договоры № от ДД.ММ.ГГГГн. и № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1 договоров истец внес на счет ответчика денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб., а именно ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. В соответствии с п. 6.2 срок договора продлевался на каждый последующий год. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора и возврате уплаченных истцом денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ данная претензия вернулась в адрес истца в связи с отсутствием ответчика по указанному адресу. Таким образом, ответчик скрывает свое местонахождение и уклоняется от выплат денежных средств по договорам. В соответствии с п.1.1 договоров ответчик должен был начислять истцу проценты по данным договорам в размере 12% годовых. За период действия договоров и по день подачи искового заявления, проценты по договорам не выплачены. Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, представителя своего не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, что подтверждается сведениями налоговой инспекцией, об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, о причинах неявки суд не известил, письменные возражения суду не предоставил.
Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, наличие надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела по месту государственной регистрации юридического лица, отсутствие от него ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, несообщение суду ответчиком об уважительных причинах неявки своего представителя, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства и постановить по делу заочное решение.
Оценив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Положениями ст.807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства дела.
ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческим Партнерством «ААА-Инвест» (Исполнитель) и Ивенских В.И. (Инвестор) заключен договор № (л.д.7-8) по условиям которого Инвестор вносит на собственный пополняемый депозитный инвестиционный счет Некоммерческого Партнерства денежные средства сроком на два года, где 70% от внесенной суммы размещаются в ценные бумаги и (акции) обращаемые на ММВБ, 30% - в государственные ценные бумаги и деривативы срочного рынка для хеджирования открытых позиций. Агрессивная инвестиционная стратегия – вклад «Гарант» составляет минимум 24%-36% годовых, гарантированных – 12% годовых (пункт 1.1).
Исполнитель, в свою очередь, принял в управление денежные средства на депозитный инвестиционный счет, и использует их по поручению Инвестора, и в соответствии с условиями настоящего договора, по назначению (пункт 1.2)
В соответствии с п. 2.1 вклад вносится Инвестором в течение 2-х банковских дней, после подписания настоящего договора через ПФКЦ на депозитный инвестиционный счет, указанный исполнителем. При внесении денежных средств, производится обязательное оформление приходного кассового ордера, на инвестиционную сумму, исполнителем (пункт 2.2).
Согласно п. 2.5. договора для получения денежных средств, Инвестор делает заявку на получение нужной суммы исполнителю в письменной форме. Выдача денежных средств производится ПФКЦ на второй день, после подачи заявки и выполнении всех условий договора обеими сторонами.
По условиям договора отчет по вложенным денежным средствам представляется один раз в квартал (пункт 2.7).
Договор действителен с момента его подписания сторонами (пункт 6.1), договор считается продленным на каждый последующий год, если ни одна из сторон за двадцать рабочих дней до истечения срока действия договора не заявила письменно другой стороне о своем намерении прекратить действие договора (пункт 6.2).
Аналогичный договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12).
Ивенских В.И. обязательства по договору исполнил в полном объеме, внеся наличными средствами в кассу Партнерства <данные изъяты> рублей, а именно ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам (л.д. 811).
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств (л.д.20).
Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, путем внесения в кассу ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Условия договора в части касающейся расторжения договора истцом были соблюдены в полном объеме. Вместе с тем, сведения о надлежащем исполнении Партнерством условий договора (в части возврата истцу внесенных денежных средств) в материалах дела отсутствуют,
Таким образом, суд считает, что ответчик, подписывая договор и выдавая квитанцию о получении денежных средств, принял на себя обязательство по возврату денежных средств с учетом выплат, однако принятые на себя обязательства по возврату полученных от Инвестора денежных средств, не исполнил, каких-либо доказательств об исполнении надлежащим образом обязанностей возложенных на него договором суду на день рассмотрения дела не представлено.
Данный договор суд признает договором займа, а Некоммерческое партнерство «ААА-Инвест» заемщиком, так как это следует из содержания и условий самого договора.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Некоммерческого партнерства «ААА-Инвест» суммы займа в размере <данные изъяты> руб. являются законными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Факт несения расходов по оплате государственной пошлины подтверждается материалами гражданского дела (л.д.2).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ивенских В.И. к Некоммерческому партнерству «ААА-Инвест» о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Некоммерческого партнерства «ААА-Инвест»» в пользу Ивенских В.И. задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.
Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий – подпись - (Е.И. Гачегова)
<данные изъяты>